«Призрак бродит по Европе» — этой известной фразой авторы «Коммунистического манифеста» провозгласили восход новой эры человеческой истории. Шел 1848-ой — год революционного прилива в Европе. Сегодня этот призрак не ограничивается Европой, но шагает по всей планете. Имя ему — мировая революция.
[Source]
Мировая революция — не просто пустая фраза. Этот термин верно описывает новый этап, в который мы входим. Взять только события последних 12 месяцев. Революционные выступления развернулись во Франции, Иране, Судане, Алжире, Тунисе, Гонконге и Чили, антиправительственные протесты сотрясли Гаити, Эквадор, Ирак и Ливан, где вышедшие на улицы массы и всеобщие забастовки остановили обычный ход жизни.
Во Франции движение «Желтых жилетов» застало всех врасплох. До этого массового восстания казалось, что все будет двигаться согласно плану «политического центра» в лице Эммануэля Макрона. Его реформы (на самом деле контрреформы) проходили гладко. Профсоюзные лидеры вели себя ответственно (т. е. капитулировали). Процесс этот был грубо оборван, когда массы вышли на улицы Франции в лучших революционных традициях своей страны и до основания сотрясли правительство. Это движение миллионов людей, казалось, пришло из ниоткуда, как молния с ясного неба.
Точно так же было и в Гонконге. Любой, кто сомневается в существующем сегодня революционном потенциале, должен внимательно изучить эти события. Перед этим Пекин и его агенты на местах, казалось, полностью контролировали ситуацию. И все же здесь произошло мощное движение миллионных масс, бросающее вызов грозной диктатуре на улицах. Как и движение во Франции, оно, казалось, возникло из ниоткуда.
То же самое происходило с каждым массовым движением, которое вспыхивало в одной стране за другой. Если бы речь шла об одной или двух странах, можно было бы возразить, что это случайные явления — переходные эпизоды, из которых нельзя сделать никаких общих выводов. Но когда мы видим один и тот же процесс, происходящий в одной стране за другой, мы больше не имеем права отвергать его как случайность. Напротив, эти события являются проявлением одного и того же общего процесса, отражением одних и тех же основных законов и тенденций.
Революционные изменения в Латинской Америке
Когда Маурисио Макри победил на президентских выборах в Аргентине в 2015 году, это событие было объявлено еще одним доказательством «консервативной волны», охватившей Латинскую Америку. Но недавние выборы в этой стране положили конец экономическим мечтам Макри и его банды, служащей интересам бизнеса.
Человек, суливший избирателям «нулевую бедность», закончил свой президентский срок с падающим песо и годовым уровнем инфляции в 56 процентов. Число людей, живущих за чертой бедности, возросло с 29 до 35 процентов. Экстренного займа МВФ оказалось недостаточно для восстановления равновесия.
Если бы у рабочего движения было здравое руководство, правительство Макри могло быть свергнуто революционным движением снизу. Это показали недавние события в соседнем Чили. Взрыв народного гнева разразился всего через неделю после того, как ненавистное правительство Пиньеры объявило чрезвычайное положение, милитаризацию улиц и комендантский час. Но ни жестокие репрессии, ни пытки, ни комендантский час, ни фальшивые уступки не остановили движение, которое все больше приобретает черты восстания.
Движение началось, когда учащиеся средних школ начали протестовать против повышения тарифов на метро в Сантьяго. Но как только это началось, оно быстро превратилось в общенациональное движение, нацеленное на свержение режима. Оно стало кульминацией продолжавшихся на протяжении 30 лет сокращений, приватизации, нападок на рабочий класс, уменьшения государственного участия в экономике и усиления неравенства.
В пятницу 25 октября на демонстрации в столице Чили вышло более миллиона человек. Эта мобилизация повторилась в городах и коммунах по всей стране. В общей сложности более двух миллионов человек вышли на улицы. И это не единичный случай. Незадолго до того мы стали свидетелями аналогичного революционного взрыва в Эквадоре, где движение, начавшееся как протест против экономического пакета МВФ, навязанного президентом Лениным Морено, стало национальным восстанием, вынудившим правительство покинуть столицу Кито и закрыть Национальное собрание.
Как и в Чили, это движение достигло масштабов восстания и прямо поставило вопрос о власти. Главный вопрос здесь не в той или иной реформе, главный вопрос — кто правит? Правительство объявило чрезвычайное положение и приказало полиции и армии подавить восстание, в результате чего один человек погиб, десятки получили ранения, были проведены сотни арестов. Но перед лицом восстания масс все обычные инструменты государственных репрессий оказались бессильны.
Столица Кито была покинута правительством. В среду, 9 октября, мощная всеобщая забастовка парализовала страну, и огромный марш, в котором участвовало от 50 000 до 100 000 демонстрантов, вновь направился в президентский дворец Каронделет, поспешно освобожденный Морено накануне. На какой-то момент движение взяло под свой контроль также и освобожденное Национальное собрание с намерением создать Народное собрание.
Здесь мы имеем ярчайшее доказательство того колоссального революционного потенциала, который существует не только в Чили и Эквадоре, но и во всем мировом масштабе.
Ливан
На другой стороне мира, на Ближнем Востоке, казалось, реакция одержала триумфальную победу. Арабская революция представлялась мертвой и похороненной. И все же, силы той великой революции снова пришли в движение.
В Ливане, стране с населением немногим более 6 миллионов человек, более двух миллионов вышли на улицы. Также и в сотрясаемом войной Ираке десятки тысяч людей сражались на улицах против армии и полувоенных образований. В Ливане и Ираке мощные массовые протесты привели к отставкам премьер-министров всего через несколько недель после начала борьбы.
На протяжении многих лет, реакционные режимы опирались на конфессиональное разделения общества, чтобы подорвать классовую борьбу, но подобная тактика больше не работает. Движение ставит классовые противоречия на первое место. Требования, которые выдвигает улица — работа, образование, медицина, прекращение скандальных хищений и коррупции со стороны верхушки. В Иордане, в 2018 г. всеобщая забастовка и широкие массовые протесты привели к отставке премьер-министра Хани Мулки.
Ленин говорил, что политика — это концентрированная экономика. Эти слова явно подтверждаются теми событиями, которые мы здесь обсуждаем. Конечно, экономические вопросы — не единственный элемент в уравнении. Не может, однако, быть никаких сомнений, что сочетание обостряющегося экономического кризиса и десятилетий коррупционного правления класса богатых кровососов и их политических прислужников именно то, что толкает общество к пропасти.
Ливан — хороший пример. У этой страны одно из самых высоких соотношений гос.долга к уровню ВВП в мире. Безработица стоит на уровне 25%, и десятки тысяч получивших образование молодых людей вынуждены ежегодно покидать страну из-за отсутствия перспектив. Все эти вещи составляют рецепт социального взрыва.
Крупные политические партии, разделившие страну по конфессиональным линиям во времена гражданской войны, до сих пор пребывают у власти, растрачивая общественные фонды и увеличивая с каждым годом бюджетный дефицит. Казалось, что этот мир никогда не изменится, но теперь мощное революционное движение вспыхнуло в Ливане, охватило всю страну и резко изменило политическую ситуацию.
Причиной массовых демонстраций охвативших страну с 17 октября стал целый ряд долго копившихся недовольств, в том числе недовольство безудержной коррупцией, недостатком коммунальных услуг и обострением экономического кризиса. Закрылись банки из-за опасений финансового краха, когда демонстранты вышли на улицы в количестве сотен тысяч человек, блокируя дороги и заполняя площади.
Протесты были спонтанными и совершенно неорганизованными; ни одна организация не назвала протест своим, потому что это была действительно народная революция. Люди разного вероисповедания, социальных слоев и политических взглядов вышли на улицы, чтобы выразить свой гнев в связи с нынешним пагубным обращением с экономикой и потребовали ухода существующего клептократического режима.
Хотя протестующие и принадлежат к разным политическим кругам, их объединяет общее недовольство наступлением на их уровень жизни. Эта ярость в конечном счете вызвана, на мой взгляд, растущим экономическим разрывом между 10 процентами самых богатых граждан Ливана (состоящими из правящих политиков и корпоративных элит) и людьми из рабочего класса.
Растущее недовольство достигло точки кипения и реализовалось в масштабном движении двух миллионов человек, охватившем все провинции и преодолевшим все конфессиональные ограничения. Люди всех религий присоединились к движению. Без какой-либо организации или руководства, революционные массы боролись с насильственным угнетением выступая против своих проворовавшихся правителей.
Как и в Эквадоре и Чили, правительство попыталось дать отпор протестующим. Вооруженные силы использовали слезоточивый газ, в социальных сетях появились фото и видеозаписи насилия со стороны полиции против демонстрантов. Сторонники ливанского движения «Хезбалла» совместно со сторонниками Амаля, их политического союзника, напали на демонстрантов в центре Бейрута.
На протяжении долгого времени, поддерживаемое Ираном движение шиитов могло прикрываться своим конфликтом с американским, саудовским и израильским империализмом. Но сейчас они сами являются частью правящей элиты. Столкнувшись с восходящим революционным движением, они сплотились, чтобы защитить свои классовые интересы.
Нападение на протестующих показало реальную сущность этих реакционеров. Тем самым, гнев масс Ливана также направляется и против Хезболлы, шиитской «партии бога», позиционировавшей себя как защитника угнетенных и бедноты. Когда их лидер, Хассан Насралла, высказался в поддержку ливанского правительства, лозунгом улиц стал: «Все они заодно, Насралла — один из них!».
В конце концов, премьер-министр Саад Харири был вынужден уйти в отставку, сказав что он «зашел в тупик» после тринадцати дней протестов. The Independent дал следующий комментарий:
«Протесты ввергли в хаос политический класс Ливана. Впервые перед политическим порядком, господствующем в этой ближневосточной стране с момента окончания гражданской войны в 1990 г, стоит угроза свержения со стороны массового движения»…
«Начавшись как спонтанная вспышка гнева по поводу нового налогового пакета оно превратилось во что-то большее. Вместо того, чтобы нацелиться на правительство, или на кого-то конкретного политического лидера, протестующие бросили вызов всему коррумпированному политическому классу Ливана».
Звучит знакомо? Несомненно! Тот же самый процесс мы наблюдали в Эквадоре и Чили. Начавшись как массовый протест за насущные, конкретные экономические требования, движение быстро повернулось лицом «к чему-то большему». Другими словами, массы, отталкиваясь от собственного опыта, начали делать революционные выводы. То, что сейчас необходимо — это не та или иная мелкая реформа, а коренные изменения: «полнейшее свержение политического класса». Именно это, однако, и подразумевает революция!
Ирак, Тунис, Судан…
В Ираке несколько волн массовых протестов, зародившись в шиитских районах, сотрясли всю политическую систему. С 1 октября в стране идут массовые и радикальные протесты. Начавшись в Багдаде, они быстро распространились по всей стране. Иракские вооруженные силы и полиция ответили чрезвычайным насилием, в результате чего погибло по меньшей мере 150 человек (некоторые источники утверждают, что их было более 300), более 6000 человек получили ранения. Однако жестокий ответ не остановил протесты.
В Тунисе волны массовых протестов, идущая одна за другой, охватили страну. В Алжире мощное революционное движение свергло недееспособного Бутефлику и сотрясло режим сверху донизу — власть полагала, что купила устойчивый социальный мир в 2011 году после того, как были резко увеличены государственные расходы.
В Судане мы видели движение масс с поразительным революционным потенциалом, заставившее трепетать властные круги во всем регионе. Мужество и решимость молодежи, в особенности суданских девушек и женщин, действительно вдохновляют. Суданский рабочий класс вышел на сцену, чтобы бросить вызов режиму, начав всеобщую забастовку, поставившую вопрос о власти.
То же самое верно и в отношении Алжира. Все показывает, что арабская революция по-прежнему обладает огромными общественными резервами. Но как объяснить такие явления? И что они собой представляют? Поверхностные наблюдатели и эмпирики ошеломлены событиями, которых они не ожидали и которые не могут объяснить. Легкодумные буржуазные эмпирики смотрят исключительно на поверхность происходящего (на «факты»). Они не заботятся о том, чтобы заглянуть дальше и раскрыть более глубокие процессы, происходящие повсеместно.
Молекулярные процессы революции
Троцкий однажды сказал, что теория — это победа предвидения над удивлением. Внезапные насильственные проявления народного недовольства всегда застают буржуазию и ее наемных «экспертов» врасплох. Все потому, что у буржуазных «экспертов» нет теории (кроме теории о том, что вся теория бесполезна), и поэтому они постоянно удивляются, когда перед их лицами внезапно возникают различные события.
Для того, чтобы прийти к реальному пониманию таких скрытых процессов, абсолютно необходим диалектический метод. У буржуазии органически отсутствует понимание диалектики; у реформистов и того меньше, если это вообще возможно. Здесь нет нужды упоминать сектантские группы, которые вообще ничего не поняли. Полное отсутствие у них каких-либо видов будущего — основная причина пребывания их всех в кризисе.
Троцкий ввел в употребление замечательную фразу: «молекулярные процессы революции». Стоит немного подумать над этой фразой. Троцкий имел в виду диалектику, без диалектики нельзя ничего понять. Процесс изменений в сознании масс обычно происходит постепенно. Они нарастают медленно, незаметно, но неуклонно, в конце концов достигая высшей точки, когда количество переходит в качество и явления превращаются в свою противоположность.
На протяжении долгого периода, оно выражает себя в медленном глубинном накоплении недовольства, гнева, ярости и фрустрации. И здесь и там проявляют себя симптомы, небольшие сигналы, которые могут быть поняты только опытным наблюдателем, понимающим их значение. Но для толстолобых эмпириков подобное остается тайной за семью печатями. Постоянно опираясь на «факты», они оказываются слепы к более значительным глубоким процессам.
Философ Гераклит выражал свое презрение к эмпиризму, когда писал следующие саркастические строки: Глаза и уши — дурные свидетели для людей, если души у них варварские. Библия выражает ту же идею иными словами: «Глаза имеют, да не видят». Неважно сколько фактов и статистики они накопят, они всегда упустят главное.
Британия и Франция
Внезапные и резкие изменения таятся в текущей ситуации. Такие внезапные взрывы — симптомы скрытых течений, состоящих из годами накопленной ярости и недовольства миллионов, и направленных против системы. Все это — симптомы того, что капиталистическая система достигла тупика в глобальном масштабе.
Некоторые люди возразят, что подобные революционные изменения, такие как мы описывали выше, возможны только в бедных, экономически неразвитых странах. Это целиком неверно. Диалектика учит нас, что рано или поздно, явления могут превращаться в свою полную противоположность.
Превосходный пример этого — Британия. Всего четыре года назад о Британии отзывались как о наиболее стабильной стране в Европе, возможно даже мира — теперь ситуация встала с ног на голову и теперь это, возможно, самая нестабильная страна в Европе. «Мать парламентаризма» известная своим невозмутимым спокойствием, сейчас внезапно поражена кризисом и раздорами. Вместо покоя мы видим сцены абсолютного хаоса.
Британское общество находится в состоянии острой поляризации, которой не наблюдалось долгие годы. Именно эта поляризация в наибольшей степени волнует класс капиталистов и их идеологических апологетов. Их обеспокоенность исходит из смутного предчувствия того факта, что подобная поляризация содержит в себе ростки будущего революционного развития.
С момента кризиса 2008-2009 гг. происходил медленный процесс постепенного накопления недовольства. Это представляло собой коренной перелом во всей международной ситуации. Перелом во многих смыслах этого слова. Теперь мы можем видеть тот молекулярный процесс о котором говорил Троцкий. Это тихий и невидимый процесс, его нельзя почувствовать. Нельзя ткнуть в него пальцем, потому что он протекает не на поверхности, а под ней. Но он присутствует там все время, прорывает себе путь вперед как крот.
В прошлом Британцы считались природными консерваторами и органически невосприимчивыми к любым проявлениям революционных импульсов. У них в руках были прочные учреждения, служившие непоколебимой преградой против революции: парламент, палата Лордов, монархия и верховенство закона. Народ испытывал уважением в отношении этих учреждений, гарантирующих социальный мир и политическую стабильность.
Теперь же все эти успокоительные иллюзии падают прахом. Старая вера в парламентскую демократию фатально подорвана. Возрастает недоверие к политикам и презрение к элите из Вестминстера. Возникает опасность для правящего класса. Если люди более не готовы доверять свои жизни и судьбы касте профессиональных политиков и бюрократов («знающих людей»), может наступить день, когда они сами решат взять дело в свои руки. Именно это не так давно случилось во Франции.
В ноябре 2018 г. словно из ниоткуда возникло движение «Желтых жилетов» и вывело на улицы большие массы обычных людей. Был ясно виден существующий революционный потенциал. Даже Брекзит, в каком-то смысле отразил тот же самый процесс. Во многих других странах существует то же самое настроение — сильное неприятие элиты. В то же время мы видим, однако, что так как называемые левые совершенно неспособны дать этому революционному настрою организационное выражение.
Ощущается дрожь, которая знаменует собой приближающееся землетрясение. Настроение неудовлетворенности масс, не находящее отражения в традиционных массовых организациях, прорывается наружу по-разному в разных странах. Фундаментальным является процесс непреодолимой радикализации масс в мировом масштабе, что выражается в стремительных сдвигах как налево, так и направо. Процесс радикализации будет усиливаться с углублением кризиса, вызывая ещё большую поляризацию между классами и открывая путь еще более крупным революционным взрывам.
Текущая ситуация и задачи марксистов
Марксисты — оптимисты по своей природе, но наш оптимизм не является чем-то ложным и искусственным. Он основан на тщательном анализе и видении будущего. Мы опираемся на прочную базу марксистской теории. Наша организация может гордиться тем фактом, что мы оставались совершенно тверды в отношении основополагающих принципов и диалектического метода, который позволяет нам проникнуть сквозь поверхность и увидеть более глубокие процессы в действии.
Период, через который мы проходим, предстанет как момент фундаментальных перемен, переломный момент всей обстановки. Не так давно это утверждение казалось противоречащим фактам. Мировая экономика, казалось, двигалась вперед, буржуазные экономисты подчеркивали что это будет самый продолжительный восстановительный период в истории. Но сейчас события развиваются с невероятной скоростью. Только диалектический метод марксизма может дать рациональное объяснение процессам, которые безнадежные буржуазные эмпирики не в силах увидеть.
Во многом нынешняя ситуация напоминает упадок и падение Римской империи. Банкиры и капиталисты постоянно выставляют напоказ свое богатство и роскошь. Один процент населения земли, состоящий из самых богатых, к 2030 году будет контролировать две трети мирового богатства — из-за тех триллионов долларов, которые они не вкладывают ни в какую производительную деятельность. Правящий класс полностью выродился и имеет паразитический характер. Такое положение дел повсеместно разжигает огонь гнева и недовольства.
Существует огромный потенциал для распространения марксистских идей. Это главное, на чем мы должны сосредоточиться. Мы должны обсудить основы: не случайные проявления, а общую тенденцию. Какова общая нить, что проходит через все эти ситуации? Сильнейшая политическая и социальная поляризация. Классовая борьба повсеместно на подъеме.
Мы растем и развиваемся, но мы слишком малы, чтобы быть решающим фактором в развитии событий в ближайшем будущем. С нашей точки зрения, было бы не так плохо, если бы решающие революционные ситуации были отложены на некоторое время по той простой причине, что мы еще не готовы. Нам необходимо время, чтобы построить революционную альтернативу.
История движется в своем темпе, и она никого не намеревается ждать. В настоящий период события гигантского масштаба могут произойти еще до того, как мы будем к ним готовы. Ситуация предполагает резкие и внезапные повороты. Мы должны быть готовы к решению сложных задач. Лучшие рабочие и молодежь уже полностью открыты для наших идей. Мы должны найти дорогу к этим слоям и решительно отвернуться от старых, утомленных, деморализованных элементов. Все следы скептицизма и рутинерства должны быть устранены из наших рядов, последние же должны проникнуться духом решимости действовать снизу доверху.
Время летит и его не остановить. Великие события могут настигнуть нас, необходимо быть готовым. Поэтому мы должны строить нашу организацию, набирать и обучать людей как можно скорее. Это единственный путь к успеху и мы уже вступили на этот путь. Ничто не должно отвлекать нас от этой задачи. Наш лозунг:
Да здравствует мировая социалистическая революция!