Alan Woods, editor de marxist.com, analitza el tumultuós estat del món a principis de 2021. El capitalisme està en una profunda crisi. Mentre un grapat de multimilionaris s’enriqueix, la gran majoria està atrapada entre la pandèmia de la COVID-19 i la pobresa. Però els marxistes ens mantenim optimistes. La classe treballadora i el jovent estan començant a demostrar la seva força, presagiant les batalles que s’acosten.
[Source]
“Qui riu encara no ha escoltat les males notícies”. (Berthold Brecht)
“L’esperança brolla eterna al pit humà”. Les cèlebres paraules del gran poeta anglès de segle XVIII Alexander Pope contenen una profunda veritat sobre la psique humana. Al final, és l’esperança el que ens fa seguir endavant. És el que ens sosté a través de les proves i tribulacions de la vida.
Fins i tot en els moments més foscos, quan ens sentim aclaparats per les dificultats, és aquesta obstinada creença que les coses finalment milloraran el que ens proporciona la força moral necessària per continuar vivint i lluitant, fins i tot quan totes les probabilitats semblen estar en contra nostra.
Però, què passaria si s’extingís tota esperança? Un món sense esperança seria certament un lloc fosc. Seria impossible viure en un món així. I si li lleves a la gent l’esperança d’un futur millor, li treus tot el que queda de la seva humanitat i dignitat.
L’eliminació de l’esperança deixa una sola resposta possible, i aquesta resposta és la desesperació. Les persones poden respondre a la desesperació de diferents formes. En realitat, només poden escollir dos camins. Un és el de la passivitat, l’apatia i, en última instància, la conclusió que aquesta vida no val la pena. Però hi ha un altre camí. Els éssers humans són criatures molt tossudes i no arribaran voluntàriament a la conclusió que no hi ha sortida possible. El segon camí és el que condueix a la revolució.
¿Feliç any nou?
Amb les campanades de mitjanit, quan al 31 de desembre es converteix en l’1 de gener, és costum desitjar als amics i familiars un feliç any nou. Aquest any no haurà estat diferent. El vell poeta Pope tenia raó: l’esperança brolla eterna al pit humà.
Així que, com de costum, aixequem les nostres copes i desitgem a tots un any feliç, saludable i pròsper, amb l’esperança que 2021 sigui millor que 2020. Al cap i a la fi, amb prou feines podria ser pitjor!
I tot i així, tot i així… en el fons del nostre cor, quants de nosaltres realment vam creure en aquesta predicció optimista? En realitat, hi ha molt poca evidència empírica que la justifiqui.
La pandèmia segueix fora de control i sotmet a milions de persones a un patiment innecessari, cobrant incomptables vides. El nombre total de casos de coronavirus a escala mundial al final de 2020 era de 82.421.447. I el nombre total de morts registrades era de 1.799.076.
No obstant això, no hi ha dubte que aquestes xifres oficials subestimen la situació real per un marge considerable. Qui en el seu sa judici pot creure les estadístiques oficials de persones que han mort a causa d’aquesta terrible malaltia, a l’Índia per exemple?
N’hi ha prou assenyalar la flagrant falsificació de les dades per minimitzar el nombre de morts per COVID-19, a la Gran Bretanya i altres països que es reclamen “avançats”, per confirmar aquesta sospita.
I atès que els virus no respecten les fronteres nacionals, ni tan sols els països més rics poden escapar d’ells. Algunes de les pitjors estadístiques de tot el món es troben als Estats Units, on Florida és actualment l’epicentre de la pandèmia.
Un hospital de Los Angeles estava tan aclaparat amb casos de COVID-19 que es va veure obligat a atendre les víctimes de la malaltia en una botiga de regals propera. Tal és la situació real al país més ric del món.
Una qüestió de classe
Trotsky va dir en una ocasió, parafrasejant el gran filòsof Spinoza, que la nostra tasca és: “ni plorar ni riure, sinó comprendre”.
Constantment se’ns diu que ens hem d’unir per enfrontar-nos a un enemic comú: un enemic despietat, inexorable i invisible anomenat COVID-19. “Estem tots en el mateix vaixell”, aquesta és la falsa i hipòcrita consigna amb la qual els rics i poderosos intenten desviar la nostra atenció del fet evident que l’actual pandèmia és també una qüestió de classe.
És rotundament fals que “estiguem tots en el mateix vaixell”. En realitat,, és just el contrari. La pandèmia ha servit per exposar les profundes divisions entre rics i pobres: la veritable línia que divideix la societat és la que separa els que estan condemnats a emmalaltir i patir una mort horrible, i els que no ho estan.
I trepitjant-li els talons a la pandèmia, va arribar la recessió econòmica més profunda en temps moderns. La crisi econòmica mundial ha colpejat durament als Estats Units. 40 milions de nord-americans van sol·licitar els tràmits per a l’assegurança de desocupació durant la pandèmia. Com sempre, són els pobres els que més pateixen.
El 2019, la Reserva Federal va informar que quatre de cada deu nord-americans no tenien prou diners en els seus comptes bancaris per cobrir una despesa inesperada de 400 dòlars. I en els primers mesos de 2020, la situació va empitjorar de manera dramàtica.
Alarmada pel perill que representava aquesta situació, la classe dominant es va veure obligada a prendre mesures d’emergència. L’Estat, que d’acord amb la teoria del lliure mercat, no hauria de jugar un paper significatiu en la vida econòmica, ara s’ha convertit en el principal suport de el sistema capitalista.
Al març, els legisladors nord-americans van aprovar més de $2,4 bilions (1,9 bilions d’euros) en ajuda econòmica per a empreses i llars, en un intent de mitigar les dificultats econòmiques que pateixen milions de famílies. En realitat, la major part d’aquests diners es va gastar en generoses donacions als rics. Però els diners lliurat als desocupats van servir sens dubte per pal·liar els efectes de la crisi entre els sectors més pobres i vulnerables de la societat.
Però les ajudes han anat disminuint des de l’estiu, i diversos programes clau, incloses les prestacions socials per als treballadors precaris i les persones que porten més de sis mesos a l’atur, havien de vèncer a finals de desembre. A mesura que el govern ha anat retirant els suports, un nombre creixent de persones s’està quedant sense menjar adequat o es retarden en el pagament del lloguer i altres factures.
Fam a Estats Units
Moltes persones es troben ara en una situació desesperada. Havent perdut sobtadament els seus treballs, s’enfronten a la pèrdua de casa seva. No tenen ingressos ni diners suficients per posar menjar a taula. Al país més ric del món, milions de famílies passen gana.
La inseguretat alimentària s’ha duplicat des de l’any passat, aconseguint el nivell més alt des de 1998, quan es van recopilar per primera vegada dades sobre la capacitat de les llars nord-americans per obtenir aliments suficients. Al mes de novembre, un de cada vuit nord-americans va informar que ocasionalment o de manera freqüent no podia permetre’s comprar suficient menjar, segons una enquesta recent.
El Banc d’Aliments de Sant Francisco-Marin, que opera a alguns dels comtats més rics dels EUA – San Francisco i Marin – ha estat proveint d’aliments a unes 60.000 llars, el doble del nivell anterior a la COVID. El 14 de desembre, la BBC News va informar:
“Encara que la fam no és nova a Estats Units, la pandèmia ha tingut un impacte important. La inseguretat alimentària s’ha convertit en un problema nacional generalitzat que no perdona ni tan sols a algunes de les regions més riques.
“Des de principis de novembre, no lluny del Trump National Golf Club a Virgínia, en una àrea que solia tenir algunes de les taxes de fam més baixes de país, Loudoun Hunger Relief va repartir aliments a entre 750 i 1.100 llars per setmana, un augment del 225% respecte la mitjana setmanal anterior a la pandèmia.
“Vam veure gent que mai abans havia necessitat accedir a aquest tipus de recurs”, diu la directora executiva Jennifer Montgomery.
“Era obvi que estaven a només un o dos mesos de caure en la misèria”.
“He perdut el meu orgull”
Prenguem el cas d’Omar Lightner, un camioner de 42 anys de Florida. Va perdre la seva feina al febrer, a causa de la pandèmia. Des de llavors, viu dels seus estalvis en un motel a Jacksonville amb la seva dona i fills. Els seus diners s’estan esgotant ràpidament.
“Els meus estalvis eren de $22.000 (18.100€) quan vam venir a aquest motel”, va dir Lightner. “Això ens va costar uns 17.300 dòlars. La resta ho vaig gastar en cupons d’aliments. Això va ajudar molt. Però tenim dos nens amb autisme sever; hi ha medicaments i teràpies a pagar”.
Mentre Lightner continua buscant feina, la seva preocupació més gran i immediata és com assegurar una llar per a la seva família. S’han endarrerit quatre setmanes en el pagament del lloguer i ara s’enfronten a el desnonament.
Com a part de la política de desallotjament del motel, es poden retirar de la seva habitació els articles que es considerin no essencials. Aquesta setmana, ha estat la televisió, cosa que la parella necessita desesperadament per calmar Jamal que, a causa del seu autisme, té problemes per parlar.
“Som una família de cinc, no hi ha albergs disponibles als quals puguem anar en aquest moment”, va dir Lightner.
“He perdut l’orgull. Ara som pràcticament persones sense llar. I jo era un home que sempre tenia molt d’orgull. Vaig treballar tota la vida. Sempre vam tenir una bonica casa i bons cotxes.”
“Sé com vaig créixer, vaig haver de treballar per aconseguir aquestes coses. I m’ho han tret per causes alienes a mi.”
Aquest és el rostre real i brutal del capitalisme al segle XXI. No hi ha un altre. El primer de gener de 2021, per a almenys 12 milions de ciutadans nord-americans, l’arribada de l’any nou tenia un gust amarg.
Feliç any nou per als rics
Però, eh…! No ens posem massa tristos. No tot van ser males notícies. Enmig d’aquest torrent interminable de misèria humana, patiment, fam i mort, a alguns els va anar molt bé.
Al mateix temps que més de 40 milions de nord-americans sol·licitaven ajudes a la desocupació, els multimilionaris van veure augmentar la seva riquesa en més de mig bilió de dòlars. Per a aquestes persones, 2020 va ser un any molt feliç. I no hi ha absolutament cap raó per dubtar que 2021 serà encara més feliç.
Mirem el cas del propietari d’Amazon, Jeff Bezos, que es va convertir en la primera persona amb una riquesa total declarada de més de $200 mil milions. Des de principis de març, quan Estats Units va tenir les seves primeres morts per coronavirus, la riquesa de Bezos va augmentar en 74.000 milions de dòlars. Té motius per celebrar!
Bezos ara guanya més diners per segon del que guanya el treballador nord-americà típic en una setmana. Un ciutadà nord-americà amb una llicenciatura guanyarà al voltant de $2,2 milions en la seva vida de mitjana; Bezos guanya al voltant de $2,2 milions en 15 minuts.
Amb els seus $200 mil milions, és tan ric que per a ell gastar $2 milions és l’equivalent de gastar $1 per a un ciutadà normal. La seva fortuna és més del doble que la de tota la monarquia britànica i és tan gran com el PIB de països sencers.
I altres l’acompanyen en aquesta bona ratxa. El magnat de la indústria de les apostes, Sheldon Adelson va veure créixer la seva riquesa en $5 mil milions, mentre que la de Elon Musk va augmentar en $17,2 mil milions. Al sumar les xifres, els multimilionaris als Estats Units han augmentat el seu patrimoni net total en $637 mil milions durant la pandèmia de COVID-19 fins ara.
Com hem assenyalat, una gran part de la seva nova riquesa va provenir directament de les generoses donacions de l’erari públic. De l’enorme quantitat de diners lliurada pel govern per contrarestar la crisi, la major part va dirigir-se directament a les butxaques l’1% més ric de la societat.
Els sistemes fiscals favorables als rics i les llacunes legals mantenen a aquests multimilionaris al cim. I aquestes són només les vies legals que fan servir els rics per evitar pagar impostos. El 2017, els investigadors van estimar que al voltant del 10% del PIB mundial estava amagat en paradisos fiscals a l’estranger. Un estudi realitzat el 2012 va revelar que les persones més riques del món mantenien fins a 32 bilions de dòlars en paradisos fiscals.
La bretxa que separa els rics dels pobres s’ha eixamplat fins a esdevenir un abisme infranquejable, aprofundint la polarització social i política i creant un estat d’ànim explosiu a la societat. Aquest fet va ser subratllat de manera espectacular pels esdeveniments a Washington en els últims dies.
L’última batalla de Donald J. Trump
Obtenir una visió racional del funcionament de l’intricat cervell de Donald Trump és una tasca digna d’un intel·lecte molt més gran que el que posseeix l’autor d’aquest article. No obstant això, no és del tot impossible fer una suposició fonamentada sobre els seus motius en el present cas.
El Congrés havia estat estancat des de l’estiu en un nou paquet d’estímul per al coronavirus que se suposava que ajudaria a uns 12 milions de treballadors que s’enfrontaven a la retirada de les ajudes el 31 de desembre.
Els Republicans i Demòcrates finalment van acordar un projecte de llei de compromís que estendria l’ajuda per desocupació fins a finals de març, entre altres mesures d’alleujament. Però per a sorpresa de tots, el president es va negar a signar. Trump ara protestava perquè la quantitat de diners que se’ls donaria als destinataris era massa garrepa, cosa que era evidentment cert, i que ell estava de la banda dels nord-americans pobres contra un Congrés garrepa, cosa que era evidentment fals.
El fet és que la miserable quantitat decidida va ser el resultat de les tàctiques de bloqueig dels Republicans, és a dir, del propi partit de Donald Trump. Si s’oposava a això, podria haver aclarit els seus punts de vista molt abans, estalviant així molt de temps i problemes. Però no ho va fer.
De fet, va recolzar la proposta original i va guardar silenci fins a l’últim moment quan el projecte de llei va aterrar en el seu escriptori, només unes setmanes abans que li lliuressin una ordre de desallotjament perquè abandonés l’Oficina Oval. Les dues coses clarament estaven relacionades.
Aquí hi ha dues coses molt clares. La primera és que Donald J. Trump està molt apegat a la seva posició com a president de la major potència del món i no té cap pressa per fer les maletes. Al contrari, pretén aferrar-se al poder fins a l’últim moment, amb la mateixa desesperació amb què una persona desesperada s’agafa a un clau ardent.
Desafortunadament, el subministrament de claus ardents del president ha disminuït dràsticament en les setmanes posteriors a les eleccions. En una acció desesperada de rereguarda, que recorda a l’última resistència del General Custer, Donald Trump va fer sonar un últim i desafiant toc de corneta per passar revista a la seva tropa.
Pel seu immens disgust, només un grapat de senadors republicans va respondre a la crida. Fins i tot els seus partidaris més lleials a la jerarquia de el Partit Republicà, sospesant l’equilibri de forces, van arribar a la conclusió lògica que la discreció és la millor part del coratge.
Per acabar-ho d’adobar, algun delator astut (els seus números es multipliquen cada dia) va publicar un enregistrament del president on intentava intimidar el secretari d’Estat de Geòrgia, Brad Raffensperger, perquè “trobés” 11.780 vots que anul·lessin la victòria de Joe Biden en aquest estat. Aquest va ser probablement un factor en la presa de decisions dels senadors Republicans. El van abandonar com les rates fugen d’un vaixell que s’enfonsa.
Aquests actes de deslleialtat covarda són profundament ofensius per a un home que fa temps que no està acostumat a la insubordinació de cap tipus. Imaginar que una traïció d’aquesta magnitud quedaria impune era absolutament impensable. I així, mentre altres estaven ocupats embolicant els seus regals de Nadal, el nostre Donald preparava una última sorpresa nadalenca per als seus antics amics i aliats, una que no oblidarien ràpidament.
Fins i tot si això signifiqués que milions de nord-americans pobres passarien fam, ell passaria a la història com el president que volia donar més diners als pobres. Això era mentida, és clar, ja que aquest president ha elevat l’art de mentir a nivells completament nous.
Però el més important no és el que és veritat, sinó el que la gent creu que és veritat. I el que la gent creu resultarà molt útil en les pròximes eleccions presidencials, quan Donald J. Trump, a diferència de l’general Custer, torni a cavalcar.
Un pot imaginar-se la seva sensació de goig maliciós quan el president de sobte retirava la mà del document ofensiu, llançant així una granada de mà contra les commocionades files dels Republicans de Congrés.
“Aquí teniu, bons amics! Bon Nadal i Feliç Any Nou!”
Donald J. Trump va tenir la satisfacció de saber que, encara que es veiés obligat a sortir de la Casa Blanca, ho hauria fet amb una explosió, no amb un gemec. La jugada va causar consternació al Congrés. Però això no era res comparat amb el que estava per venir.
L’hora de la veritat
La democràcia burgesa és una planta molt delicada, que només pot florir en certs sòls ben abonats. Històricament, és un privilegi que només tenen les nacions capitalistes més avançades i pròsperes, on la classe dominant posseeix suficient riquesa excedent per fer concessions a la classe treballadora, descantellant així les arestes de la lluita de classes i prevenint un conflicte obert entre rics i pobres .
Durant molt de temps, més de 100 anys en el cas de països com els Estats Units i Gran Bretanya, la classe dominant va aconseguir establir un cert grau d’equilibri polític i social, governant no mitjançant la força bruta, sinó per una mena de pacte de cavallers, un compromís entre les classes antagòniques.
En el cas de Gran Bretanya, això es va aconseguir mitjançant un sistema de dos partits, els partits Conservador i Laborista, que s’alternaven en el govern a intervals regulars, sense desafiar mai el domini del Capital. A Estats Units existia un acord similar amb el repartiment de poder entre republicans i demòcrates.
En realitat, aquest compromís era una màscara que va servir per ocultar les divisions fonamentals de la societat i evitar un veritable desafiament a l’statu quo. En paraules del gran escriptor nord-americà Gore Vidal: “La nostra república té un partit, el partit de la propietat, amb dues ales de dretes”. Però la crisi del capitalisme ho ha canviat tot. La marcada i creixent divisió entre rics i pobres ha provocat la ruptura de l’antic consens.
A tot arreu, sota l’aparent calma superficial, hi ha un descontentament profund, que es revela en esclats periòdics d’ira popular contra el vell ordre, les seves institucions, els seus partits polítics, els seus líders, la seva moral i els seus valors. Aquest descontent, és cert, no té una expressió política clara. És confús, incoherent i, de vegades, pot fins i tot adquirir un aspecte reaccionari.
Aquesta manca de claredat no és d’estranyar. És el resultat de la debilitat del factor subjectiu: el fet que les forces de ¡l marxisme genuí han retrocedit durant tot un període històric, deixant el camp obert a tot tipus de reformistes confusos i d’esquerra que, com no tenen idees pròpies clares, són orgànicament incapaços de proporcionar solucions als problemes candents que enfronten les masses.
En el seu afany per trobar una sortida a la crisi, les masses busquen una expressió i una vàlvula d’escapament per a la ira acumulada davant les injustícies de l’actual i desacreditat ordre social i polític. Aquest descontent pot ser aprofitat per demagogs de dreta sense escrúpols del tipus de Donald Trump.
Però en moviments tan confusos i heterogenis, és fonamental que aprenguem a distingir el reaccionari del que és reflex d’una protesta incoherent contra l’statu quo, i no deixar-nos portar per factors secundaris i l’impressionisme emocional.
Impressionistes superficials com Paul Mason a Gran Bretanya i molts altres de l’anomenada esquerra a nivell internacional només veuen els elements reaccionaris en el trumpisme, que estúpidament identifiquen amb el feixisme, sense mostrar la més mínima comprensió del que realment és el feixisme. Tal confusió no pot ajudar-nos a comprendre el significat real dels fenòmens importants.
Aquests disbarats els porten directament al pantà de les polítiques de col·laboració de classes. Al promoure la falsa idea del “mal menor”, conviden a la classe obrera i les seves organitzacions a unir-se amb l’enemic de classe, els liberals burgesos que suposadament defensen la “democràcia”.
Pitjor encara, insistir constantment sobre el suposat perill de feixisme, pot desarmar la classe treballadora quan s’enfronti a moviments genuïnament formacions feixistes al futur. Com veurem, els estrategs seriosos del capital entenen el que està succeint molt millor que els falsos esquerrans ignorants i ex-marxistes com Paul Mason.
Però tornem als esdeveniments de Washington. En el fons, el que indiquen és el fet que la polarització en la societat ha arribat al punt crític on les institucions de la democràcia burgesa estan sent tensades fins a la destrucció. És per això que la classe dominant i els seus representants polítics a tot arreu estan horroritzats per la conducta de Donald J. Trump.
Com estrateg polític, a Trump no se’l pot prendre seriosament. És un empirista ignorant, el seu únic objectiu a la vida és l’autobombo i aferrar-se al poder i al prestigi. Aquesta és realment una recepta molt senzilla per a un home que no té principis identificables de cap tipus. I encara que no és particularment intel·ligent, el seu Creador li ha dotat d’una dosi inalienable d’astúcia animal cretina.
Trump mai es va reconciliar amb la idea de perdre el càrrec en una cosa tan vulgar com una elecció. Ja havia decidit per endavant que els resultats estaven arreglats (quina altra possible explicació del fracàs hi podria haver?) Les seves accions consegüents eren, per tant, completament predictibles.
Sentint-se traït pels seus companys de la direcció republicana (molts dels quals l’odien, però tots li tenen por), va recórrer al seu únic punt fiable de suport: la seva base de masses, que, malgrat tot, roman indestructiblement lleial a l’home que veuen com el seu portaveu i la seva única esperança en un Washington irremeiablement corrupte i cínic.
Per tant, no sorprèn que intentés mobilitzar aquesta base de masses en el que probablement sigui l’última jugada d’un aventurer desesperat. Sens dubte, això va ser una jugada arriscada, però el nostre Donald, com tots els apostadors, sembla créixer en moviments arriscats, especialment quan hi ha molt en joc.
No obstant, això té conseqüències. L’home que, amb les seves accions, ha aprofundit totes les esquerdes a la societat nord-americana i creat una cosa molt semblant a un estat de guerra civil entre demòcrates i republicans, ara ha declarat la guerra al seu propi partit, amenaçant amb trencar a el partit republicà de dalt a baix.
Els seus discursos maníacs tenien clarament la intenció d’incitar a la multitud ja furiosa fora de la Casa Blanca a atacar al Congrés i així (esperava) evitar la confirmació de la victòria electoral de Joe Biden. Però es notava que el seu principal objectiu no eren els demòcrates sinó precisament els republicans al Congrés, i en particular el vicepresident Mike Pence, a qui va instar impedir que es dugués a terme la sessió.
En aquells dies, però, Pence i els altres líders principals dels republicans havien decidit que ja n’hi havia prou. En efecte, van trencar amb Trump, i Trump ha trencat amb ells. Aquestes accions han infligit profundes ferides al Partit Republicà, que no es curaran fàcilment. No és en absolut descartable una escissió oberta dels republicans.
És difícil preveure si Trump té altres asos sota la màniga abans de la investidura del nou president. Per la seva reacció inicial, semblaria que ha perdut l’equilibri per l’allau d’atacs de tots els costats i està tractant recular ràpidament. Això confondrà a la seva base, sense satisfer els seus enemics al Congrés que exigeixen la seva destitució immediata.
Una cosa està clara. A la classe dominant no li va fer cap gràcia la seva última estratagema, per a la qual la policia (per raons que no estan clares) semblava no estar preparada. Podem estar bastant segurs que el dia de la investidura, les forces de l’ordre es mobilitzaran per garantir que no es repeteixi el caos de l’altre dia, que qualsevol que intenti aigualir la festa serà recompensat amb una fractura de crani.
Donald Trump, a l’adonar-se per fi que el joc ha acabat, promet que s’anirà en silenci. Ho fa amb plena consciència que l’alternativa és ser escortat fora de l’edifici pels nois de blau fins al vehicle policial més proper. Sempre assumint que no hagi estat cessat prèviament per un nou judici polític, aquesta vegada per l’acusació més greu d’”insurrecció” contra la República.
Per descomptat, això no és el final de l’assumpte. A canvi, el veritable drama tot just ha començat. Havent guanyat dos escons de Geòrgia al Senat, Joe Biden ara tindrà un control bastant segur Congrés. No tindrà excusa per no dur a terme les polítiques que esperen els seus seguidors.
Però l’aprofundiment de la crisi econòmica, agreujada per un deute colossal, vol dir que l’administració de Biden decebrà molt ràpidament les esperances d’aquells milions que van votar per ella com “el mal menor”. Ara s’obrirà un nou i tempestuós període de lluita de classes, que transformarà la societat americana de dalt a baix, obrint el camí per a esdeveniments revolucionaris.
Els estrategs del capital treuen conclusions
Les conseqüències d’això són cada vegada més evidents per als representants més sagaços de la classe dominant, que tenen una comprensió molt més clara de les perspectives que els estúpids i impressionistes “esquerrans” que no poden veure més enllà dels seus nassos.
El Financial Times va publicar el 29 de desembre un article amb el títol: “Una millor forma de capitalisme és possible”. Anava signat pel comitè de redacció i, per tant, porta el segell d’aprovació editorial d’una de les publicacions més autoritzades de la burgesia. Per això, val la pena citar l’article en profunditat.
En aquest editorial llegim el següent:
“La tranquil·litat de l’època nadalenca és un moment per recordar com la història de la Nativitat descriu a la família de Jesús: enviada a la carretera per absurdes regles administratives, sense allotjament i donant a llum en condicions precàries.
“Podríem recalcar el bé que la seva precarietat també podria descriure una classe marginal en les societats més riques que la humanitat hagi conegut. La pandèmia ha llançat una llum dura sobre les parts vulnerables dels mercats laborals dels països rics.
“La majoria de nosaltres depenem, de vegades literalment per a les nostres vides, de persones que proveeixen prestatges, lliuren aliments, netegen hospitals, tenen cura de la gent gran i malalts. No obstant això, molts d’aquests herois anònims estan mal pagats, amb càrregues de treball excessives i pateixen oportunitats laborals impredictibles i inseguretat en l’ocupació.
“Un neologisme encunyat per descriure – el ‘precariat’ – és apropiat. Durant les últimes quatre dècades, el treball no ha aconseguit assegurar ingressos estables i adequats per a un nombre creixent de persones. Això es manifesta en salaris estancats, ingressos erràtics, amortidors financers inexistents per a emergències, baixa seguretat laboral i condicions de treball brutalitzades, fins al punt d’episodis tan grotescos com la dona que dóna a llum en un cubicle de bany per por a perdre un torn .
“Molts pateixen un risc creixent de quedar-se sense llar i epidèmies de malalties relacionades amb les drogues i l’alcohol. Els sistemes d’ajudes socials poden ajudar, però també poden atrapar persones que ja són vulnerables en laberints administratius de cercle viciós.
“Aquest és un problema de llarga durada, però es va intensificar dràsticament el 2020. La majoria dels llocs de treball al precariat requereixen presència física per a treball de servei manual, el que deixa als treballadors més exposats tant a el contagi del coronavirus com a la pèrdua d’ingressos a causa dels confinaments”.
El problema central es planteja aquí amb admirable claredat. Però quina és la solució? L’autor ens informa que:
“És un imperatiu moral ajudar els més necessitats. Però treure a les persones de la precarietat econòmica també redunda en gran mesura en l’interès propi dels més benestants “.
Sentiments dignes de lloança! Aquestes línies recorden la famosa història de Charles Dickens Conte de Nadal: on el capitalista misantrop i acaparador de diners Scrooge és gradualment convençut esmenar la seva forma de viure, compartir part de la seva riquesa amb els pobres i vulnerables i convertir-se en general en un ancià cavallerós agradable i amable.
Aquest final sentimental és, sens dubte, la part més feble de la història i transmet només els desitjos piadosos i els somnis de l’autor. La part realment valuosa és la seva començament, que descriu amb precisió la veritable moralitat del capitalisme.
Els autors de l’article de Financial Times semblen incòmodament conscients de la inutilitat de qualsevol intent d’apel·lar a la millor naturalesa de la minoria obscenament rica que domina la societat sobre la base d’un suposat “imperatiu moral d’ajudar els més necessitats”.
Això ja era evident per a Charles Dickens, qui descriu els vans intents de persones ben intencionades d’obtenir un donatiu de Scrooge per una almoina nadalenca:
«Ja no hi ha presons?», Va preguntar Scrooge.
«Està ple de presons», va dir el cavaller tornant a posar la ploma.
«¿I els asils de treball?», Va inquirir Scrooge. «Segueixen en actiu?»
«Sí, encara segueixen», va afirmar el cavaller, «i desitjaria poder dir que no».
«Molts no poden anar; i molts preferirien la mort abans d’anar ».
«Si preferirien morir-se, que ho facin; és el millor. Així descendiria l’excés de població».
Aquí tenim la veu autèntica del capitalisme: la veu freda i calculadora de l’economia de mercat, del reaccionari Malthus: la veritable veu mesquina, cobdiciosa, egoista i cruel dels homes i dones de diners, que ha romàs inalterada des de l’època de Dickens fins a l’actualitat.
A l’adonar-se de la inutilitat d’apel·lar als instints més nobles dels capitalistes, l’editorial apel·la als seus propis interessos (la seva cobdícia i egoisme). Aquí estem en un terreny més ferm!
“No es tracta només que els més acomodats tenen més a perdre si la contínua polarització econòmica condueix a el rebuig del capitalisme. També tenen molt a guanyar abordant-la”.
Però cap quantitat de prèdica moral tindrà cap efecte en aquestes criatures, a l’igual que no va tenir cap efecte en Scrooge. El que ho va fer canviar d’opinió no van ser els imperatius morals, sinó la por, la por i l’ansietat produïts pels fantasmes que Dickens va enviar per perseguir-lo.
Per això, l’autor de l’article del FT pren la sàvia decisió d’espantar als burgesos enfrontant a les inevitables conseqüències de la situació actual. És una perspectiva molt més aterridora que la del Fantasma del Nadal del Futur:
“Els grups que van quedar enrere pel canvi econòmic estan concloent cada vegada més que als que estan a càrrec no els importa la seva situació o, pitjor encara, han manipulat l’economia en el seu propi benefici contra els marginats”.
“Lent però segur, això està posant en tensió el capitalisme i la democràcia. Des de la crisi financera mundial, aquest sentit de traïció ha alimentat una reacció política contra la globalització i les institucions de la democràcia liberal”.
“El populisme de dreta pot créixer durant un temps, mentre deixa els mercats capitalistes al seu lloc. Però com no pot complir les promeses que fa als que estan frustrats i empobrits, és només qüestió de temps abans que s’aixequin les forques contra el propi capitalisme i la riquesa dels que es beneficien d’ell”. (El meu èmfasi, AW).
Oh, sí, els estrategs burgesos seriosos comprenen les implicacions revolucionàries molt millor que els reformistes miops. Podeu veure que els violents girs de l’opinió pública cap a la dreta poden fàcilment ser la preparació de girs encara més violents cap a l’esquerra, que les masses descontentes (armades amb forques, per suggerir analogies amb la Revolució Francesa o la Revolta Camperola de 1381) poden girar en una direcció anti-capitalista.
L’article continua:
“L’epidèmia de llocs de treball insegurs i mal pagats reflecteix una falla en la difusió dels mètodes de producció més avançats des de la frontera de l’economia cap al seu interior. La mera existència d’un precariat demostra que s’estan desaprofitant recursos – humans, físics i organitzatius – “.
“Una economia polaritzada no només és injusta, sinó ineficient”.
Sí, tot això és perfectament cert. El sistema capitalista és, de fet, malgastador i ineficient. Això ho sabem des de fa molt de temps. Per tant, ha de ser reemplaçat per un sistema diferent, un que es basi en una economia harmoniosa i racionalment planificada en la qual la força motriu sigui la satisfacció de les necessitats de la majoria, no la carrera boja per obtenir riqueses obscenes per a uns pocs .
Aquesta conclusió és absolutament ineludible. Però està completament fora de l’abast del nostre autor ben intencionat, que conclou (sense adduir cap raó) que: “les alternatives són pitjors per a tots”.
Mai s’explica per què hauria de ser així. L’autor no pot veure res més enllà de el sistema capitalista existent i, per tant, somia amb reformar-lo per convertir-lo en alguna cosa millor. Però el capitalisme no es pot reformar, com imaginen els estúpids reformistes. Es consideren realistes. En realitat, són el pitjor tipus d’utòpics.
Per salvar el capitalisme, diu, els seus seguidors han de “llimar les arestes més aspres”.
“Els vents estan canviant”, anuncia triomfalment:
“Els polítics, des Joe Biden fins Boris Johnson, tenen el mandat de ‘reconstruir millor’; els guardians de l’ortodòxia econòmica han abandonat la idea que la desigualtat és el preu a pagar pel creixement. Es pot fer que el capitalisme garanteixi la dignitat a tots”.
Quina foto més bonica!
Per tant, tot es redueix a somiar amb un tipus diferent de capitalisme: un capitalisme més agradable, més bondadós i més humà, tal com Dickens va somiar amb un Scrooge més agradable, més bondadós i més humà. No cal dir que un somni és tan inútil i utòpic com l’altre.
Per què som optimistes
“En conjunt, la crisi ha anat cavant per sota de la superfície com el bon vell talp que és”.
Marx a Engels, 22 de febrer de 1858.
El sistema capitalista està malalt, malalt de mort. Els símptomes d’això són molt clars. Per sota de la superfície, a tot arreu hi ha una ràbia incandescent, ira, amargor i odi cap al sistema existent i la seva moralitat hipòcrita, injustícia, desigualtat intolerable i indiferència cap al patiment humà.
Les velles institucions, que alguna vegada van ser considerades amb respecte, ara són vistes amb total menyspreu per les masses, que se senten traïdes i oblidades. Els polítics, els jutges, la policia, els mitjans de comunicació, les esglésies, tots són considerats aliens i corruptes.
Les institucions de la democràcia burgesa formal es basaven en el supòsit que es podia contenir dins de límits manejables l’abisme entre rics i pobres. Però el continu creixement de la desigualtat de classes ha creat un nivell de polarització social sense precedents en dècades que està posant a prova els mecanismes tradicionals de la democràcia burgesa fins als seus propis límits, i més enllà d’aquests límits. Això es va veure molt clarament en els esdeveniments en els Estats Units durant l’últim any.
Els aixecaments espontanis que van assolar el país després de l’assassinat de George Floyd i els successos sense precedents que van precedir i van seguir a les eleccions presidencials van marcar un punt d’inflexió en tota la situació. Aquí, a embrió, tenim l’esquema de desenvolupaments revolucionaris en el futur.
L’any 2021 serà un any com cap altre. Serà un feliç any nou, com prediuen els optimistes? Per descomptat, serà un feliç any nou per a aquesta petita minoria que té motius per ser feliç: menys d’un 1% de la població que gaudeix d’un control il·limitat sobre la riquesa produïda per la gran majoria.
Però per aquesta majoria no es pot parlar d’un feliç any nou. Per a ells, el futur sota el capitalisme només pot ser ombrívol. No obstant això, seguim sent obstinadament i desafiadorament optimistes en el futur, no el futur del sistema capitalista, sinó el futur de la lluita de classes revolucionària que està destinada a enderrocar el sistema d’una vegada per totes.
El camí cap a un futur feliç depèn d’una ruptura fonamental amb el passat. El camí que tenim davant nostre serà difícil. La classe treballadora entrarà en una escola molt dura. Però d’aquesta escola traurà les lliçons necessàries.
Després d’un llarg període de relativa inactivitat, la classe obrera està estirant les seves extremitats, com un atleta que es prepara per entrar en una contesa decisiva. Això, i només això, ens dóna esperança i optimisme en el futur de la humanitat.