Гора потрудилась и родила мышь. Вчера перуанский Конгресс вновь рассмотрел вопрос о досрочных выборах, который он отклонил в прошлую пятницу. Когда Дина Болуарте незаконно сменила Кастильо на посту президента, она объявила, что останется на своем посту до 2026 года. Это было неприемлемо. Очевидно, что часть правящего класса Перу понимает, что она должна реформировать политическую систему, чтобы попытаться подавить огромную волну возмущения, поднятую переворотом в Конгрессе против президента Кастильо 7 декабря.
Жестокие репрессии, в результате которых уже погибло почти 30 человек, чрезвычайное положение, армия на улицах, комендантский час и т.д. сами по себе не способны гарантировать возвращение к буржуазной стабильности. Отсюда необходимость новых выборов, чтобы придать этому нелегитимному режиму видимость легитимности.
Но крайне расколотый характер перуанской политической системы окончательно сорвал план переноса выборов на 2023 год. После многочасовых обсуждений и различных предложений Конгресс Перу проголосовал (при оппозиции Perú Libre и половины Блока учителей) за перенос выборов… на апрель 2024 года!
Более того, это решение, использующее механизм конституционной поправки, должно быть дополнительно ратифицировано на новой парламентской сессии в феврале 2023 года.
То, что задумывалось как маневр для успокоения восставшего движения рабочих и крестьян против всего режима, превратилось в фарс, который не понравится никому.
11 декабря редакционная статья в Financial Times (авторитетном органе британского империализма, который, очевидно, озабочен Перу как страной, богатой минеральными ресурсами) правильно призвала к широкой политической реформе, включая реформу Конституции, как единственному способу гарантировать стабильность капиталистического строя в стране (и, следовательно, стабильность интересов горнодобывающих транснациональных корпораций):
«Прогресс маловероятен без далеко идущей политической реформы. В Перу действует авторитарная конституция, разработанная Альберто Фухимори, президентом, который в 1990-х годах распусти конгресс и правил с помощью декретов. Однопалатный парламент страны, состоящий из 130 членов, может быть распущен президентом, если он дважды отклонит его кандидатуру на пост премьер-министра.
«Политические партии росли в условиях плохо продуманной системы пропорционального представительства, создавая крайне раздробленный конгресс, в котором президенту приходится постоянно постоянно идти на взаимные уступки. Архаичный закон, так и не получивший должного прояснения, позволяет законодателям сместить президента за «моральную недееспособность» — полезная большая дубинка для выбивания уступок.
«Большинство партий — не более чем лоббисты личных амбиций их лидеров или продвижения групп с особыми интересами. Неудивительно, что, согласно опросам, большинство перуанцев презирают весь политический класс. Все это делает еще более удивительным тот факт, что Перу пережила многочисленные политические кризисы за последнее десятилетие, сохранив свою демократию в целости и сохранности. Однако, несмотря на беспечность инвесторов, это везение вряд ли повторится.
«Конгрессу и новому президенту необходимо срочно собраться вместе и согласовать пакет политических реформ, чтобы поставить страну на прочную институциональную основу и позволить решить глубоко укоренившиеся социальные проблемы. В противном случае будущая попытка переворота может увенчаться успехом».
Но похоже, что политические представители правящего класса в перуанском Конгрессе не способны прислушаться к разумным голосам, излагающим им общие интересы их класса.
Все институты буржуазно-демократического режима крайне дискредитированы, и на то есть веские причины. По данным опроса IEP для La República, 83% населения выступают за перенос выборов, 71% не согласны с вступлением Дины Болуарте на пост президента, а 80% недовольны «функционированием демократии» в целом.
Опрос IEP также интересен с точки зрения уровня одобрения попытки Кастильо распустить Конгресс. В целом, 53% выступают против, но значительные 44% — за. По социально-экономическим группам, самые богатые (A/B) в основном против (69%), а самые бедные (D/E) — за (52%). Классовый разрыв пересекается с региональным разрывом: «сельское Перу» выступает за (52%), а «столичная Лима» — против (63%). По регионам, южная макрозона выступает за (58%), как и центральная макрозона (54%).
Согласно другому опросу IPSOS Peru, 62% населения хотят досрочных выборов с проведением политической и избирательной реформы.
Когда массы рабочих, крестьян и студентов на улицах Арекипы, Аякучо, Апуримака, Ла Либертад и т.д. кричат «закрыть Конгресс», они не имеют в виду «закрыть Конгресс через 16 месяцев, чтобы те же люди могли быть избраны снова».
В то время, когда трудовой народ на улицах поднимает требование «выгнать их всех, закрыть коррумпированный Конгресс», Конгресс решил, что он распустится… через полтора года!
Решение этого воровского логова, известного как Конгресс, не принесет желаемого эффекта успокоения трудящихся на улицах. Его эффект будет еще более снижен теперь, когда в результате борьбы погибло почти 30 человек, убитых армией и полицией.
Очевидно, что в последние дни интенсивность движения снизилась вследствие жестоких репрессий, а также из-за отсутствия четкого руководства движением. Тем не менее, движение еще не закончилось.
В некоторых районах люди продолжают перекрывать дороги, газовики Камисеа угрожают принять «самые радикальные меры», тысячи людей маршируют в Куско из сельских районов, а Конгресс и узурпатор Дина Болуарте не восстановили и йоты легитимности — совсем наоборот.
Сейчас как никогда необходимо придать движению органическую структуру, объединить все сектора и организации, ведущие борьбу: как уже существующие, так и появившиеся в последние дни; профсоюзы, крестьянские и аграрные организации, студенческие федерации, крестьянские патрули рондеро, унитарные команды борьбы и региональные фронты обороны в великую Национальную революционную ассамблею рабочих и крестьян, чтобы дать направление борьбе и поставить задачу взять бразды правления страной.
Выгоните их всех — править будет трудовой народ!
Оригинал
Перевод: Иван Андреев
Редактура: Олег Булаев