Вчера, уже в одиннадцатый раз за 10 месяцев, премьер-министр Элизабет Борн использует 49.3 статью французской конституции для того, чтобы позволить Макрону протолкнуть свою ненавидимую пенсионную реформу в обход парламентского голосования. Это, впрочем, не прошло незамеченным. В течение нескольких часов после заявления премьер-министра тысячи протестующих собрались на Площади Согласия в Париже для того, чтобы выразить свое возмущение. Спонтанные митинги прокатились и по другим городам.
[Source]
Мейнстримные медиа и парламентская оппозиция утверждают, что это огромный провал Макрона, который якобы предпочел бы формальное голосование в Национальной Ассамблее. Действительно, это провал, но он логически следует из предыдущего провала, даже катастрофы, которую испытала партия Макрона (“Возрождение”) на парламентских выборах в прошлом июне. У Макрона нет большинства в Национальной Ассамблее, и использование статьи 49.3 следует воспринимать как отчаянную меру.
В начале следующей недели в Национальной Ассамблее на голосование будет вынесен вотум недоверия президенту. Если это решение будет принято, у Макрона не останется шансов даже перегруппировать правительство, ему придется просто распустить Национальную Ассамблею. Но именно по этой причине вотум недоверия вряд ли наберет большинство голосов — большинство оппозиционных министров не желают ввязываться в досрочные парламентские выборы.
В прошлом ноябре мы писали: “Республиканские министры [традиционно правая буржуазная партия] не могут ожидать ничего хорошего от досрочных выборов в обозримом будущем. Депутаты “Национального объединения” [ранее “Национальный фронт, возглавляемый Марин Ле Пен] выставляют себя главными сторонниками вотума недоверия, но в действительности заинтересованы в том, чтобы все продолжало гнить, чтобы получить как можно больше выгод, когда придет их час. Даже члены NUPES [левый оппозиционный блок, возглявляется Жаном-Люком Меланшоном], многие “Зеленые”, депутаты PS [Социалистическая партия] и PCF [Французская коммунистическая партия] говорят себе со своих бархатных кресел: “Раз уж сели, то не встанем!”. В результате все эти люди объединятся, лишь бы вотум недоверия не прошел”.
Впрочем, действительно нельзя исключать, что под силой народного давления против пенсионной реформы и учитывая глубокий внутренний кризис республиканцев, по случайности вотум недоверия пройдет, но не стоит рассматривать это как наиболее вероятный вариант. Например стоит заметить, что депутаты-республиканцы, которые яростно выступали против пенсионной реформы, уклончиво отвечают относительно вотума недоверия. Аналогично, некоторые из более умеренных представителей парламентских левых могут воздержаться.
Направление движения
Среди рабочих, вовлеченных в двухмесячную забастовку против этой контрреформы, настроения откровенно злобные. Спонтанные выступления случились в Париже и других городах в тот день, когда правительство воспользовалось статьей 49.3. В пятницу, 17 марта, рабочие самого крупного в стране нефтеперерабатывающего завода Total Normandie, решили остановить работы. Профсоюз CGT Energy предупреждал об отключениях электричества. Абсолютно ясно, что сейчас лидеры профсоюзов находятся под большим давлением своих членов, которые видят необходимость в немедленных действиях.
Может ли использование статьи 49.3 пробудить внепарламентскую борьбу против пенсионной реформы и, что особенно важно, участие рабочих в бессрочных забастовках? Последующие дни нам это покажут. Впрочем, мы хотим подчеркнуть два соображения.
Во-первых, использование статьи 49.3 не отменяет серьезных недостатков стратегии профсоюзных лидеров с начала этой борьбы. До и после этого инцидента стратегия “дней действия” не может заставить правительство сдать назад.
Вместо того, чтобы сформировать организованный подъем забастовочного движения через всеобщую забастовку, профсоюзы собрались и договорились… провести очередной “день действия” в четверг 23 марта, после того, как вотум недоверия уже будет обсужден в парламенте в понедельник.
День действия в следующий четверг, каким бы он ни был мощным, не изменит вообще ничего. Более того, как и до, так и после применения статьи 49.3, профсоюзами был использован лишь лозунг защитного характера — “против пенсионной реформы” — что является препятствием на пути бессрочных забастовок, а также массовой мобилизации молодежи. Мы детально обсуждали это в январских, февральских и мартовских статьях.
Пока что забастовки не могут найти момент, который необходим для того, чтобы правительство пошло на уступки. Наиболее вовлеченные сектора — мусорщики, докеры и работники нефтяной промышленности — не могут бесконечно держаться без расширения движения. Но после статьи 49.3 лидерами левых сил и профсоюзов ничего не было сделано, чтобы увеличить масштаб протестов. Этот факт рискует оказать гораздо большее влияние, чем возмущение статьей 49.3.
Трагедия этой ситуации в том, что не было предложено никакого лидерства. Все профсоюзы подписали совместное заявление, призывающее к «спокойным и решительным действиям», когда они должны предоставить твердое лидерство. То, что сейчас необходимо — советы на рабочих местах, координируемые через сеть избранных и сменяемых делегатов, которые будут организовывать движение. Рабочий класс обладает огромной силой, и французские товарищи снова показали нам готовность к борьбе. К сожалению, этим не могут похвастаться профсоюзы и политические лидеры. Необходимо революционное управление.