Результат первого тура президентских выборов соответствует тому, чего хотел и к чему долго готовился Макрон. В 2017 году Макрон получил 66% голосов против Ле Пен во втором туре. Миллионы избирателей, проголосовавших за Меланшона или Амона в первом туре, мобилизовались во втором туре, чтобы «блокировать крайне правых». В течение пяти лет глава государства стремится к повторению этого сценария.
[Source]
Сегодня он может сказать себе: «Пока все хорошо». И в течение двух недель он будет пытаться воплотить роль умеренного, толерантного, гуманистического кандидата и т.д. перед лицом реакционной демагогии. В решении этой задачи Макрону поможет поддержка Европейской комиссии. В этой задаче Макрону поможет огромный концерт «левых» лидеров, которые, намылив лицо Меланшону, летят на помощь Республике с торжественным призывом «победить Ле Пен».
Возможно, что это сработает, но это совсем не точно. Опросы предсказывают гораздо более неоднозначный результат, чем в 2017 году. И не зря: с 2017 года кандидат «блока против ультраправых» проводит крайне реакционную, антисоциальную, прокапиталистическую политику — крайне правую, так сказать, включающую расистскую демагогию. Его репутация как «преграды на пути ультраправых» сильно пострадала. В результате число левых избирателей, которые воздержатся во втором туре, будет выше, чем в 2017 году. Более того, Ле Пен завладеет голосами значительной части избирателей Пекресса и Земмура. Наконец, пытаясь мобилизовать воздержавшихся в первом туре (и даже левых избирателей), лидер RN (прим. Национальное объединение) будет порицать катастрофические социальные показатели мандата Макрона. Учитывая ненависть к Макрону среди наиболее эксплуатируемых и угнетенных слоев населения, не исключено, что Ле Пен добьется успеха.
Против «Республиканского фронта»!
Révolution не призывала голосовать за Ширака в 2002 году (против отца Ле Пен), за Макрона в 2017 году (против самой Ле Пен) — и не призывает голосовать за уходящего президента через две недели. Так называемый «республиканский фронт», к которому нас призывают многие «левые» лидеры, — это прискорбная политика классового сотрудничества. Вместо того чтобы мобилизовать молодежь и рабочих на серьезную борьбу против всех реакционных сил (включая LREM), призывы голосовать за Макрона запутывают, размывают классовые границы, демобилизуют наш лагерь — короче говоря, усиливают наших противников.
Конечно, Марин Ле Пен — враг нашего класса. Ее партия и ее база поддержки кишат ультрареакционными элементами, которые мечтают «свести счеты» с иммигрантами и левыми активистами. За смеющейся маской «умиротворенного» политика мозг Марин Ле Пен пронизан расистскими, сексистскими и другими полуфеодальными предрассудками. Но то, что находится в ее мозгу — и в мозгу ее самых радикальных сторонников — это одно; другое дело — реальный баланс сил между классами.
Такой баланс сил полностью исключает возможность бонапартистской диктатуры в краткосрочной перспективе, не говоря уже о фашистском режиме. Тем, кто провозглашает неизбежность фашизма, нужно понимать, что такой режим означает чистое и простое уничтожение всех организаций рабочего движения. Чтобы утверждать, что такая опасность существует во Франции, нужно наблюдать за политической и социальной ситуацией с планеты, далекой от нашей.
За последние пять лет движение «Желтые жилеты» и другие массовые мобилизации показали коллективную силу нашего класса, когда он приходит в движение. Более того, эта коллективная власть проявилась бы гораздо ярче, если бы ей систематически не мешали пассивность, сдержанность и предательство официальных лидеров рабочего движения, начиная с профсоюзных лидеров. Не будем забывать о скандальном отношении Лорана Берже (CFDT (прим. Французская демократическая конфедерация трудящихся)) — этого сознательного агента боссов в профсоюзном движении — к извержению вулкана «желтых жилетов» в 2018 году. Но давайте не будем забывать и о едва ли лучшем отношении Филиппа Мартинеса (CGT(прим. Всеобщая конфедерация труда)) звучавшее в тоже время. Движение «Желтых жилетов» было взрывной и спонтанной мобилизацией самых глубоких слоев нашего класса. Это открыло возможность свержения правительства Макрона при одном условии: если лидеры левых и профсоюзного движения воспользуются этой возможностью. Самое меньшее, что мы можем сказать, это то, что они не свергли его. На самом деле, они всеми силами избегали этого.
Если Марин Ле Пен победит на выборах, ей придется попытаться заключить союз с частью других правых, чтобы получить большинство в Национальном собрании. Если ей это удастся, она поставит на повестку дня реакционную политику, которая нужна французской буржуазии, антисоциальную, антирабочую, прокапиталистическую политику, политику радикальных контрреформ — одним словом, политику Макрона. Чтобы оживить расистскую демагогию правительства, ей даже не нужно менять нынешнего министра внутренних дел Жеральда Дарманена: он идеально подходит для этой цели.
Избрание Марин Ле Пен не станет началом бонапартистской диктатуры. С другой стороны, это завершит «нормализацию» Марин Ле Пен, ее официальное превращение в обыкновенного буржуазного политика, который, защищая интересы крупного бизнеса, обязан учитывать баланс сил между классами. Она не бросит профсоюзных лидеров в тюрьму; она пригласит их в Елисейский дворец на «социальную конференцию», как это сделал Макрон, и даже угостит их petits fours, как это принято при «переговорах» о социальном регрессе с профсоюзным руководством.
Поражение Меланшона
Позже мы подробно вернемся к причинам и последствиям поражения Жан-Люка Меланшона, которому Révolution оказала критическую поддержку. Здесь лишь подчеркнем, что причины этого поражения следует искать не только в руководстве «Непокоренной Франции» и ее политике последних пяти лет, но и в руководстве других левых партий. Кандидатуры Соц. партии, «зеленых», ФКП, НАП и «Рабочей борьбы», каждая по-своему, внесли свой вклад в это поражение. Наконец, не будем забывать об ответственности руководства профсоюзов. Во имя «независимости профсоюзов» (это пресловутое лицемерие) они и пальцем не пошевелили, чтобы попытаться мобилизовать рабочих вокруг единственного кандидата, способного победить Макрона и Ле Пен, а именно кандидата Меланшона.
Если правые и ультраправые получают сегодня очень значительное большинство на избирательных участках, то это не потому, что рабочий класс жаждет контрреформ и социального регресса. Это происходит потому, что официальные лидеры нашего класса — все без исключения — не смогли направить растущий гнев и разочарование масс на победу левых на выборах. Фундаментальная проблема находится там, и нигде больше. Именно эту проблему необходимо решать, потому что в ближайшие годы она возникнет вновь — не только на электоральном уровне, но, прежде всего, на уровне социальной борьбы.
Каким бы ни был состав следующего правительства, возглавит ли его Ле Пен или Макрон, на повестке дня будет стоять серьезная борьба. Молодежь и рабочие не позволят ограбить себя без единого слова протеста. Скептикам и профессиональным циникам, которые сегодня сетуют на так называемый «низкий уровень сознания» рабочих, они рано или поздно ответят мощной социальной мобилизацией. Мы в этом не сомневаемся. Но в то же время мы знаем, что рабочий класс не может взять власть и покончить с источником всех своих бед, капиталистической системой, без революционной партии, партии, решительно настроенной на социалистическое преобразование общества. Именно к созданию таких партий стремится — во Франции и в других странах — Международная марксистская тенденция. Чтобы помочь нам в этом срочном и незаменимом деле, присоединяйтесь к нам!
Перевод: И. Андреев
Редактура: М. Вахитов