В результате национальных выборов 21 мая победу одержала традиционная партия греческого правящего класса «Новая демократия» (НД) и сокрушительное поражение потерпела СИРИЗА, главная левая партия последнего десятилетия.
[Source]
И это несмотря на скандал с незаконной прослушкой, который давно мучает режим НД, и недавнюю трагическую катастрофу поезда Темпи в феврале (следствие коррупции и бесхозяйственности), которая вызвала массовый гнев против правительства. Как мы можем объяснить этот результат?
Совершенно понятно, что после этих выборов среди широких слоев трудящихся и левых возникло настроение разочарования. Однако следует подчеркнуть, что, в конечном счете, выборы всегда являются лишь сиюминутным снимком общественного сознания в данный момент.
Более того, некоторые результаты, особенно заметный рост Коммунистической партии (KKE), особенно среди рабочего класса, свидетельствуют о поляризации и растущем желании иметь настоящую левую альтернативу. Сейчас не время для пессимизма и самоуспокоенности, а время для сплочения левых сил, чтобы отразить угрозу порочного правительства большинства НД в июне!
Никаких существенных достижений для правых
Несмотря на крайний пессимизм, преобладающий в некоторых слоях левых, общая доля голосов за правые партии и формирования существенно не увеличилась по сравнению с предыдущими выборами, составив около 49,83 процента. На национальных выборах 2019 года общая доля голосов правых и ультраправых составила 48,46 процента, то есть практически не изменилась. Более того, правые и ультраправые показали гораздо более слабые результаты среди молодежи и в районах проживания рабочего класса.
Крайне правые, не считая очень небольшой доли голосов (около 1,5 процента) за оппортунистические, антиваксерские формирования (Unite, Kinima 21, Free Again), получили небольшой рост своей поддержки с 7,62 процента в 2019 году до 8,66 процента в мае 2023 года.
“Греческое решение», возглавляемое демагогом Кириакосом Велопулосом, выросло с 3,7 процента, 209 000 голосов и 10 мест в 2019 году до 4,45 процента, 262 000 голосов и 16 мест. Этим ростом оно обязано почти исключительно почти 40 000 голосов, полученных ею от откровенно фашистской (и ныне запрещенной) «Золотой зари».
Крайне правая религиозная партия Ники с 2,92% и 172 000 голосов едва не прошла в парламент. Этот относительно сильный результат был достигнут благодаря активной поддержке, оказанной частью греческой правой, реакционной, православной церкви.
Тем не менее, общая оценка такова, что ультраправые по-прежнему не смогут играть самостоятельную роль в буржуазном политическом лагере и останутся вспомогательной силой, всегда полезной правящему классу для парламентской поддержки своих партий у власти.
Почему «Новая демократия» победила?
Новая демократия» получила 40,79 процента голосов, что составляет почти 2,4 миллиона голосов и 146 (из 300) мест в парламенте (превзойдя прогнозы опросчиков); по сравнению с 39,8 процента, 2,25 миллиона голосов и 158 мест в 2019 году (в то время действовавшая избирательная система давала бонус в 50 мест первой партии).
Увеличение сил НД почти на 1 процент не свидетельствует о существенном выигрыше традиционной партии капитала. Напротив, он иллюстрирует сильную тенденцию мелкобуржуазных слоев к повторному объединению с НД. В 2019 году НД получила 38,4 процента среди фрилансеров, а 21 мая — впечатляющие 51,9. Та же тенденция наблюдается среди фермеров и владельцев ранчо, среди которых НД получила столь же впечатляющие 47,5 процента.
Отчасти победу можно объяснить относительной стабилизацией греческой экономики за последние пару лет, после крайне отчаянного положения, в котором она находилась с 2015 года (когда СИРИЗА капитулировала перед диктатом Тройки и провела драконовские меры жесткой экономии, предписанные ЕС) и сразу после пандемии COVID-19.
Хотя Греция, наряду с другими европейскими странами, также пострадала от инфляции, ее влияние было несколько приглушено смягчением фискальной политики ЕС и единовременными государственными пособиями. Это, конечно, приведет к усилению кризиса в будущем, но в краткосрочной перспективе НД смогла указать на определенную экономическую стабильность.
Эта относительная стабилизация укрепила поддержку НД среди среднего класса, но для рабочих и молодежи все было иначе. Среди этих слоев НД получила результат ниже, чем по стране. Она получила 31,5% среди 18-24-летних; а в избирательных округах, где преобладает рабочий класс, таких как Западный сектор Афин B2 и Пирей B, она получила 34,46% и 37,46% соответственно.
Основным пулом новых избирателей для НД, обеспечившим ей незначительный прирост, стали не левые избиратели из рабочего класса, а консервативные, пожилые правоцентристские избиратели из так называемого левоцентристского альянса ПАСОК-КИНАЛ, которые считают НД своим естественным политическим домом. Согласно данным экзит-полов, таких избирателей было более 60 000.
Общий электоральный результат НД приближается не к историческим максимумам, а к самым низким показателям партии за десятилетия после падения диктатуры. Он схож с количеством голосов, которые НД получила при К. Караманлисе, когда потерпела поражение от ПАСОК Г. Папандреу в 2009 году (около 2,3 миллиона).
Причины краха СИРИЗЫ
Основным явлением, на которое указывают результаты выборов 21 мая, стало сокрушительное поражение на выборах, которое потерпела СИРИЗА, получившая 20,07 процента, около 1,182 миллиона голосов и 71 место. В 2019 году она получила 31,53 процента, 1,781 миллиона голосов и 86 мест. Первопричиной этого краха является длительный правый сдвиг и предательская политика руководства СИРИЗА.
Примечательно, что в ходе избирательной кампании партия сосредоточила большую часть своего огня на коррупции и преступности режима НД, а не представила чего-либо похожего на позитивную программу по удовлетворению потребностей трудящихся. Эта стратегия оказалась абсолютно несостоятельной и в конечном итоге помогла избежать того, чтобы НД пришлось отвечать за свои преступления на выборах.
СИРИЗА потеряла значительную долю голосов правых. ПАСОК-КИНАЛ получила чистые 136 000 голосов от СИРИЗА, «Греческое решение» — 52 000 и НД — 48 000. Однако, хотя полные результаты экзит-полов еще не опубликованы, учитывая, что СИРИЗА потеряла в общей сложности 600 000 голосов, кажется, что основная тенденция ее потерь была направлена на более левые и небольшие анти-истеблишментские партии (Курс свободы, Коалиция за свержение, АНТАРСИЯ и т.д.).
Примечательно, что СИРИЗА уступила 74 840 голосов КПГ и 58 780 — MeRA25 Яниса Варуфакиса. Более того, учитывая, что СИРИЗА понесла самые тяжелые потери среди всех партий, именно она, вероятно, несет ответственность за большую часть из 50 000 недействительных и пустых бюллетеней, поданных по сравнению с 2019 годом.
Потери СИРИЗА в основном пришлись на рабочий класс. В вышеупомянутых западном секторе Афин B2 и Пирее B, СИРИЗА упала с 38,6 до 22,71 процента и с 38,22 до 20,75 процента соответственно. Эти результаты ясно показывают, что руководству СИРИЗА не удалось убедить трудящихся в том, что ее программа представляет их интересы, а также растущее недоверие трудящихся к руководству, которое многократно обманывало и предавало их в течение последних лет.
СИРИЗА также понесла большие потери среди мелкой буржуазии, упав с 22,6% до 18,7% среди фрилансеров и до 13% (ниже ПАСОК-КИНАЛ) среди фермеров и скотоводов.
Эти результаты показывают полное банкротство стратегии руководства, направленной на «среднюю позицию» и нацеленной на «средний класс», во имя которой уже восемь лет размываются оставшиеся левые элементы программы партии и открываются двери для карьеристов из старой ПАСОК Симитиса и ДИМАР Кувелиса. Даже чиновники НД Караманлиса были приняты, как, например, его старый представитель в правительстве, Антонарос.
Поворот к середине» не только оттолкнул левых избирателей рабочего класса, но и не смог удержать десятки тысяч мелких буржуа, которые нашли более подлинное выражение в НД и, главным образом, в ПАСОК-КИНАЛ.
Единственной категорией избирателей, где СИРИЗА продемонстрировала рост, была молодежь в возрасте от 18 до 24 лет, среди которой она получила 28,8 процента голосов по сравнению с 25,6 процента в 2019 году, что является частью общей тенденции перехода молодежи влево. Если не принимать это во внимание, то если СИРИЗА радикально не изменит курс, она столкнется с перспективой сокращения электората по примеру ПАСОК времен «меморандума».
Причины электорального роста ПАСОК-КИНАЛ
ПАСОК-КИНАЛ под руководством Никоса Андрулакиса набрала 11,46 процента голосов, получив почти 675 000 голосов и 41 место; против 8,10 процента, почти 457 000 голосов и 22 мест в 2019 году. Этот электоральный подъем был встречен с триумфом руководством ПАСОК-КИНАЛ и правящим классом, которые вместе изобразили партию как восходящую силу, готовую отвоевать у СИРИЗА электоральное влияние, которое она потеряла в течение предыдущего десятилетия.
Однако подъем СИРИЗА был обусловлен крахом влияния ПАСОК среди рабочего класса и молодежи. Результаты 21 мая показывают, что ПАСОК-КИНАЛ по-прежнему сохраняет лишь слабое влияние на рабочий класс и молодежь, получая среди этих слоев значительно меньшую долю голосов, чем по стране.
В Западном секторе Афин B2 и Пирее B ПАСОК-КИНАЛ обошла не только СИРИЗА, но и КПГ, набрав всего 8,80 и 7,41 процента соответственно. В целом, «ядро» избирателей ПАСОК-КИНАЛ составляют мелкобуржуазные слои из городов и деревень, а самые высокие проценты — в провинциальных городах.
Примечательно, что во всех регионах четырех из пяти крупнейших городов страны (Афины, Салоники, Патра, Пирей) ПАСОК-КИНАЛ не только не дотянула до своего национального результата, но и во всех регионах, кроме одного, получила лишь однозначный процент! Влияние ПАСОК-КИНАЛ среди возрастной группы 18-24 лет составляет 10,5 процента.
Основной причиной роста ПАСОК-КИНАЛ, как показали экзит-полы, стал отбор 162 000 голосов у СИРИЗА. Интересно, что 37,2 процента всех избирателей, объявивших себя левыми или левоцентристами, проголосовали за ПАСОК-КИНАЛ! Это отражает очень глубокие корни, которые старый, традиционный ПАСОК имел в греческом обществе и в сознании особенно старых, более консервативных слоев рабочего класса.
Тем не менее, избирательная кампания ПАСОК-КИНАЛ также оттянула голоса у СИРИЗА, по крайней мере, в риторике. Их избирательная кампания была довольно агрессивной по отношению к правительству НД (выдвинув на первый план скандал с прослушкой), а также включала в свою программу некоторые реформы, такие как строительство 150 000 домов для новых пар, «размораживание» трехлетнего периода для повышения заработной платы рабочих, отмена положений последнего закона НД о рабочем времени и увольнениях, повышение заработной платы государственным служащим, снижение НДС на основные продукты питания и предметы личной гигиены, защита Национальной службы здравоохранения, покрытие всех вакантных рабочих мест в здравоохранении постоянным наймом, восстановление EKAS (субсидия социальной солидарности для пенсионеров) для 350 000 малообеспеченных пенсионеров, а также строительство новых студенческих общежитий.
При этом важно отметить, что с исторической точки зрения ПАСОК-КИНАЛ не дотянула примерно 70 000 голосов до результата, достигнутого ПАСОК при Эв. Венизелоса в его поражении на выборах от СИРИЗА в июне 2012 года. Эта восходящая траектория все еще слаба.
Рост Компартии Греции показывает революционный потенциал
Между тем, Коммунистическая партия Греции (КПГ) добилась значительного увеличения своих сил, набрав 7,23 процента голосов, получив около 426 000 голосов и 26 мест. В 2019 году она получила 5,3 процента, 299 500 голосов и 15 мест. Рост доли партии был еще более значительным в избирательных округах с большим количеством представителей рабочего класса. Во всех избирательных округах Афин и Пирея она стала третьей партией, опередив ПАСОК-КИНАЛ.
Этот рост процента и голосов за KKE — самый сильный ответ крайним пессимистам среди левых, которые наводнили социальные сети после объявления результатов выборов. Это возвращение на высокий уровень, которого партия достигла на выборах в мае 2012 года, когда классовая борьба также была очень острой.
Это усиление электорального влияния партии в целом показывает большой объективный потенциал, который существует сегодня для изменения соотношения сил между СИРИЗА и KПГ среди рабочего класса. Существует также потенциал для изменения соотношения сил в рядах KПГ между теми, кто поддерживает реформизм, и теми, кто защищает коммунизм.
В любом случае, этот подъем все еще недостаточен, что требует скорейшего исправления всех реформистских ошибок в политической линии партии. Неспособность исправить эти ошибки подорвет импульс, полученный 21 мая: как мы уже видели в обвале голосов КПГ в мае-июне 2012 года.
Как было видно на примере массового движения после железнодорожной катастрофы в Темпи, мы находимся в начале нового периода воинственного пробуждения трудящихся масс.
В этой ситуации КПГ получит новые большие возможности для развития своего влияния и будет призвана доказать, что она извлекла необходимые уроки из своей неспособности развиваться в предыдущий период массовой борьбы. Но для этого ей необходима революционная коммунистическая программа, способная воодушевить рабочих и молодежь.
Поражение MERA25
21 мая MERA25 потерпела серьезное поражение. С 3,44%, около 195 000 голосов и девяти мест в 2019 году партия опустилась до 2,62%, около 154 000 голосов и не прошла в парламент.
Этим результатом MERA25 заплатила цену за свою неспособность стать партией с реальными, живыми связями с рабочим классом и молодежью. Основные идеи, на которых ее руководство во главе с Янисом Варуфакисом пыталось построить MERA25, как мы уже неоднократно подчеркивали, органически неспособны создать жизнеспособную, массовую левую партию.
Поиск политических решений радикально настроенными слоями рабочего класса и молодежи после предательства лета 2015 года вызвал определенный интерес к MERA25. Однако, в конечном итоге, они не были убеждены, что разрыв с капиталистической олигархией возможен без соответствующего разрыва с капитализмом. Они понимали, что расплывчатые призывы к «разрыву» путем технических маневров в рамках существующей системы не могут заменить революционную социалистическую программу.
Правящий класс нанес партии удар, нагнетая истерию вокруг экономической программы, изложенной в «Плане Димитры». Вместо того чтобы руководство MERA25 «взяло в руки перчатку» и перешло в наступление с радикальной кампанией, которая разоблачила бы банкиров и заставила их обороняться, они (и особенно Варуфакис) вели себя как смущенные апологеты. Все это предрешило их судьбу.
“Простой пиар», сокращение числа воздержавшихся и молодежи Темпи
Выборы проходили по избирательной системе, законодательно установленной правительством SYRIZA-ANEL и ложно названной «простым пропорциональным представительством». 3-процентный порог для прохождения в парламент означал, что 16 процентов избирателей не были представлены в парламенте, что соответствует 48 местам!
Отмена этой недемократической системы и замена ее подлинным пропорциональным представительством должна стать одним из основных демократических требований рабочего движения и левых.
Число воздержавшихся на выборах снизилось с 42,22% до 39,06%. Это означает, что в выборах 21 мая приняло участие примерно на 290 000 избирателей больше, чем в 2019 году. Исходя из предвыборных опросов и общей атмосферы в обществе после движения «Темпи», можно предположить, что это произошло во многом благодаря высокой активности молодежи.
Готовность этого поколения массово выйти на политическую сцену является опасным событием для правящего класса. На основании данных, опубликованных по избирателям в возрасте от 17 до 24 лет, можно сделать вывод, что наибольшая часть избирателей поддержала левые партии (СИРИЗА, KПГ, Mera25 и более мелкие организации).
Доля голосов за ККЕ среди молодежи выросла с 4,3 процента до 6,4 процента. Несмотря на положительный эффект, этот скромный рост также подчеркивает необходимость еще более убедительного вмешательства среди молодежи.
Сражение 25 июня имеет решающее значение
Победа «Новой демократии» 21 мая вызвала большую эйфорию среди капиталистов. Это нашло отражение в публичном объявлении НД о своих высокомерных целях на новых национальных выборах 25 июня. Они включают не только победу с большим отрывом, но и лишение КПГ возможности догнать ПАСОК-КИНАЛ, восстановление старой двухпартийной политической системы и вытеснение СИРИЗА в качестве второй партии.
Рабочие понимают, что, поскольку следующий раунд выборов состоится всего через месяц и без левого руководства, представляющего программу, способную существенно улучшить их жизнь, правительство большинства НД предотвратить крайне сложно. Они понимают, что такое правительство усилит атаки на условия жизни рабочего класса, а также будет настаивать на реакционных конституционных изменениях. Эти конституционные изменения будут необходимы для проведения в жизнь давно задуманных НД крупных атак, таких как создание частных университетов и дальнейшая приватизация здравоохранения.
Согласно действующим правилам пересмотра конституции, в случае, если в следующем парламенте у первой партии будет большинство в 180 депутатов (из 300 депутатов), статьи, предложенные правительством для пересмотра, потребуют простого большинства в 151 депутат.
Более того, согласно избирательной системе, которая будет применяться на конкурсе 25 июня, партия, занявшая первое место с долей 40,4% (т.е. на 0,4% меньше, чем НД получила 21 мая), получит большинство. На каждый пункт увеличения процента голосов, отданных партиям вне парламента, планка большинства для первой партии снижается.
Еще одна широкая победа НД в течение одного месяца подвергнет рабочий класс жестоким нападкам со стороны правительства НД. Вот почему мы не можем подходить к этой избирательной битве с рутинной позицией. В ней должны участвовать все силы рабочего класса, объединенные боевым духом и классовой солидарностью. С этой точки зрения, нет ничего более пагубного, чем яд пессимизма и скептицизма, распространяемый обанкротившимися реформистскими лидерами — которые несут ответственность за нынешнюю ситуацию — чтобы обвинить греческих рабочих в собственной слабости и трусости.
Мы говорим: единая борьба необходима для того, чтобы не дать правительству НД, в котором большинство составляют правые, укрепить хватку правых у власти. Если семена единой борьбы будут посеяны сейчас, то даже худшие последствия возможной победы НД 25 июня будут сведены на нет.
Однако на пути единой борьбы стоит трусость руководства СИРИЗА, которое извлекает неправильные уроки из результатов майских выборов; а также сектантское отношение руководства ККЕ, которое теперь думает, что оно будет расти автоматически по мере разоблачения провала СИРИЗА.
Это правда, баланс сил внутри левых смещается в пользу KKE, поскольку все больший слой рабочих и молодежи ищет боевой выход из тупика. Лидерство СИРИЗА должно быть оспорено. Руководство KПГ должно взять на себя инициативу в борьбе против правого крыла, предложив единый фронт левых на выборах 25 июня и после них.
Мы говорим: нет пессимизму! Нет никакого заметного сдвига общества вправо! Новая демократия победила за счет сплочения и незначительного увеличения имеющихся сил. Общая поддержка правых партий в обществе по сути такая же, как и в 2019 году, и только один из четырех граждан, имеющих право голоса, проголосовал за НД.
Мы должны спросить: как можно достичь единства, если руководство левых организаций так глубоко расколото? Только в ходе борьбы, путем мобилизации молодежи и рабочего класса против угрозы большинства правого правительства НД, как показала массовая мобилизация, вызванная железнодорожной катастрофой в Темпи.
Объединенный фронт борьбы трудящихся против правых, состоящий из СИРИЗА, KПГ, MERA25 и других небольших левых партий, должен быть организован на основе кампании по осуждению реакционных атак, которые готовят капиталисты и возможное правительство большинства НД. Ни одного голоса рабочего класса, бедных и молодежи за правых!
Кроме того, необходимо последовательно подчеркивать и осуждать гнилую роль СМИ, контролируемых олигархией.
И прежде всего, необходимо твердое обязательство сформировать левое правительство широкого состава, отменить реакционное законодательство и антирабочие законы, введенные НД. Это должно стать первым шагом к широкому обсуждению в рабочем и молодежном движении четкой антикапиталистической программы.
КПГ должна взять на себя инициативу борьбы против правого крыла, продвигая широкий Объединенный фронт трудящихся. Только борьба за социализм может гарантировать лучшее будущее для греческого рабочего класса. Давайте обсуждать это открыто, а не за закрытыми дверями.
Единственное политическое решение — это борьба за избрание рабочего правительства, которое будет осуществлять социалистическую программу!