Пробуждение мирового рабочего класса и задачи марксистов (Часть I)

Политика — это наука перспектив. Они — ключ ко всей нашей работе. Существующая мировая ситуация полностью подтверждает общую линию наших перспектив, выработанную в предыдущих документах. Может быть необходимо исправить ту или иную деталь, но фундаментальный анализ периода, который мы переживаем, был подтвержден самим ходом событий. Это должно усилить нашу веру в идеи марксизма и в собственные силы.

В высшей мере иронично, что столь многие покинули марксизм — некоторые явно, другие неявно — именно тогда, когда история доказала его главные постулаты с лабораторной точностью. Буржуа, реформисты, сталинисты и секты, не имеют ни малейшей идеи относительно реальных происходящих процессов. Не случайно, что все другие тенденции находятся в состоянии чрезвычайного замешательства, пессимистического и скептического. Стратеги буржуазии — особенно в США — не имеют никаких реальных перспектив. Говоря словами Троцкого, они скользят навстречу гибели с зажмуренными глазами.

Ленин однажды сказал, что политика — концентрированная экономика. Однако невозможно свести политику к чистой экономике. Экономический цикл имеет существенную важность. Действительно, в конечном счете он является решающим — но только в конечном счете. В предисловии 1924 года к «Первым Пяти Годам Коминтерна», говоря о ситуации в Германии, Троцкий объяснил:

«Сегодня, более чем когда-либо, мы обязаны внимательно следить за колебаниями в коммерческой и индустриальной коньюнктуре в Германии и том, как они отражаются на жизненном уровне немецкого рабочего.»

«Именно экономика решает, но только в конечном счете. Более прямое значение имеют те политико-психологические процессы, которые теперь идут внутри немецкого пролетариата и которые аналогично имеют внутреннюю собственную логику.» («Первые Пять Лет Коминтерна», т. 1, стp.7).

Марксизм не имеет ничего общего с экономическим детерминизмом, придающим вопросам экономического цикла почти исключительную важность. В первую очередь необходимо понять, что характер и эффекты экономического цикла изменяются на различных стадиях капиталистического развития. Бум, сопровождавший период исторического подъема капитализма, ничуть не сходен с теми, что происходят в период его старческого распада.

Есть периоды капиталистического подъема, когда бумы длительны, а спады коротки и незначительны. Таким периодом была эпоха перед Первой мировой войной и период, последовавший после Второй Мировой. Такие периоды характеризуются полной (или относительно полной) занятостью, растущим жизненным уровнем и улучшением классовой борьбы. Это — классические периоды реформизма.

Такие периоды порождают определенную психологию, которая простирается от правящего класса и его идеологов через ряды среднего класса — непосредственно в рабочий класс. Есть общее настроение веры, что «все к лучшему в этом лучшем из миров», сегодня лучше чем вчера, а завтра будет лучше чем сегодня. В такие периоды революционная тенденция неизбежно окажется изолированной и слабой.

При таких обстоятельствах реформизм был доминирующей тенденцией в рабочем движении, а правое крыло доминировало в реформистском лагере. Давление капитализма завладело рабочим движением сверху, наложив печать на реформистское вырождение массовых рабочих партий (как «коммунистических», так и социал-демократических). Создалась иллюзия, что капитализм решил свои проблемы, а революция стала именем далекого прошлого. В этих условиях течение подлинного марксизма было изолировано и сведено до ничтожного меньшинства на целый исторический период.

Теперь, однако, ситуация изменилась на противоположную. Капиталистическая система демонстрирует все признаки старческого упадка. Она потеряла свое равновесие и не может возвратиться к нему. Как мы предсказывали в последнем документе «Мировые перспективы», любая попытка восстановить экономическое равновесие неизбежно уничтожает равновесие политическое и социальное. Теперь это факт, который можно наблюдать по всему миру. За исключением Китая, нормы роста в продвинутых капиталистических странах чрезвычайно вялы. США, это верно, добились 3%-ого роста, но он страдает от серьезных несоответствий, как мы покажем далее, и неизвестно, смогут ли они поддерживать этот уровень долгое время. С другой стороны, норма роста ЕС — только 1.8% (или, более вероятно, 1.5%). Рост Италии — всего 0.2%. И это они называют бумом!

Период, последовавший за 1945 годом, показал, возможно, в последний раз, на что была способна капиталистическая система. Это была колоссальная демонстрация экономического роста, с полной занятостью и ростом жизненного уровня, по крайней мере в передовых капиталистических странах Европы, Японии и Северной Америки. Это был период реформ и уступок, ведущих к улучшению положения масс, и спаду классовой борьбы в развитых странах (ситуация в большей части неразвитого мира была совершенно иной).

В период 1948-73 гг. ежегодный рост мировой экономики (в 90-х основанной на стабильном долларе) составлял пять процентов. Мировая торговля также быстро расширялась и действовала как стимул для развития производительных сил. В тот же период ежегодный рост мирового товарного экспорта составлял 7.4%, а мирового производственного экспорта 9.8%. Это был длительный период капиталистического развития, которое продолжалось до первого серьезного мирового кризиса 1974 г.

Однако с тех пор капиталистическая система не смогла вернуться к чему-либо, напоминающему эти результаты. Берем ли мы нормы роста, доходность, производительность, безработицу, или любой другой показатель, результаты хуже во всем. Между 1973 и 1998 средняя ежегодная норма роста мировой экономики составляла 2.9%. В период 1990-98, период самого существенного экономического роста с 1973 года, это были 2.6%. Если мы рассмотрим мировую торговлю, среднее увеличение мирового товарного экспорта в 1973-1998 составило 4.7%, а производственного экспорта 5.9%. В 1990-98 годах соответствующие цифры были 6.5% и 6.7% соответственно (по данным ВТО).

В период после 1945 года рост мировой торговли был самым важным локомотивом для мировой экономики. Но за последние годы этот рост существенно замедлился. Мировая торговля в 2000 году выросла на более чем 10%, но в 2001 году всего на 1,5%, в 2002 — 2% и чуть более 3% в 2003 году.

Экономический цикл и классовая борьба

Самый важный вопрос, на котором мы должны сосредоточить внимание — политические и социальные эффекты кризиса капитализма — психологическое выражение, которое он находит в массах. Даже события последних двух-трех месяцев представили нам богатую информацию в этом отношении. Серьезный политический кризис развивается в одной стране за другой. Повсюду в массах начинается брожение. Взрывы во Франции указывают на рост мятежного настроения среди молодежи. В одной стране за другой состоялись важные забастовки. Налицо ускорение процесса радикализации. Мы являемся свидетелями пробуждения рабочего класса в международном масштабе.

С точки зрения классовой борьбы глубокий кризис — не обязательно хорошая вещь. Внезапная массовая безработица может повлечь временный паралич классовой борьбы. Рабочие на какое-то время будут травмированы, хотя затем это может привести к захватам фабрик, и массы начнут делать далеко идущие политические выводы. Нынешняя ситуация, с другой стороны, может и действительно действовать как стимул к классовой борьбе. Есть слабый рост, но сопровождаемый высокой, постоянной, органической безработицей. Это — бум за счет рабочего класса, основанный на беспощадном давлении, закрытиях заводов, увольнениях, безработице, ускорении темпа труда, атаках на пенсии. Всюду слышится одно и то же: «работай, пока не упадешь замертво».

Возьмем несколько случайных примеров последних месяцев — «Tелстар», ведущая телекоммуникационная фирма Австралии, сократила 12 000 рабочих мест, в то время как немецкий «Teлеком» урезал 19 000 рабочих мест. Фармацевтическая компания «Mерк» объявила трехлетний план реструктурирования, с потерей 7 000 рабочих мест.

Это единственный вид бума, которого можно ожидать в текущий период. Необходимо задать вопрос: что случится, когда начнется кризис? Ясно, что серьезный кризис готов. Точное его время нельзя установить определенно. Экономика никогда не была точной наукой и никогда не будет. Самое большее, что она может — установить общие тенденции. Но это не главное. Эффекты капиталистического кризиса ощущаются уже сейчас. Капиталисты пытаются увеличить долю прибавочной стоимости за счет рабочих. Это можно заметить везде. В каждой стране доля рабочих в национальном благосостоянии снижается, тогда как доля капиталистов растет.

Капиталисты поддержали прибыль, с одной стороны, расширением относительной и абсолютной эксплуатации, а с другой — увеличением участия в мировых рынках и большей интенсификацией международного разделения труда (или «глобализацией», как они это называют). Это временно помогло им. Именно поэтому два мировых кризиса, произошедших с 1987 года, был весьма умеренными по сравнению с четырьмя более глубокими кризисами предыдущих 18 лет. Но в экономике прошлое — не показатель будущего. Факт, что два последних кризиса были мелкими, не подразумевает, что это относится к следующему. Напротив, все ясно указывает, что огромные противоречия готовят путь для серьезного кризиса, когда это случится.

США

Для предотвращения кризиса — в той мере, в какой их беспокоили политические и социальные последствия — американские буржуа с капиталистической точки зрения вели себя безответственно. Республиканцы, прежде державшиеся принципов «разумных финансов», сбалансированных бюджетов и сильного доллара, пропустили сигнал тревоги мимо ушей и ведут себя подобно пьяному гуляке, прожигающему семейное состояние за игровым столом. Результатом стал значительный рост кредита, и беспрецедентный уровень государственных, коммерческих и личных долгов. Никакая другая страна не отделалась бы так легко. Международный Валютный Фонд постучал бы в дверь, требуя строгих мер. Только особое положение Америки как могущественнейшей нации мира спасло её. Но эта ситуация не может тянуться без конца.

Давным-давно Маркс объяснял, что капиталисты могут какое-то время избегать кризиса с помощью кредита. Он служит, чтобы расширить рынок за его естественные пределы. Но рано или поздно он должен превратиться в свою противоположность. Долги нужно возмещать с процентами. Таким образом, расширение кредита кратковременно усиливает рынок только за счет сокращения его в более длительной перспективе. Аллен Гринспен, ответственный за эту политику, покинул свой пост. «Экономист» от 15 октября 2005 задавал вопрос: «Есть ли хоть один вменяемый человек, согласный на эту работу?» Причина такого скептицизма в том, что американский капитализм покоится на нестабильной основе. Гринспен оставил своему невезучему преемнику хорошенький беспорядок в форме огромного дефицита бюджета («дефицит Гринспена»).

Американская экономика громоздится на вершине долговой горы. Но с гор рано или поздно сходят лавины. Все серьезные экономисты признают, что США — то, что называется «экономика мыльного пузыря». Хуже того, в США снова начинает расти инфляция. Она порождает призрак увеличенных процентных ставок. Но один из главных факторов в продлении потребительского бума в США (за который ответственен Гринспен) — исторически низкая ставка процента. Это имело следствием расширение кредита (и следовательно, рынка), но только за счет подготовки болезненного кризиса в будущем.

Гринспен создал ситуацию, где ряд повышений процентных ставок стал необходимым. Федеральное правительство восемь раз увеличивало процентные ставки за прошлые 12 месяцев. Но это было «слишком мало и слишком поздно». Оно не сделало ничего для уменьшения спекулятивного пузыря, или снижения инфляции, которая в 2005 году достигла четырех процентов — самый высокий уровень с 1991 г. Ставки по краткосрочным займам в США поэтому выше чем в Европе, привлекая деньги несмотря на колоссальные дефициты. Рано или поздно, высокие процентные ставки подорвут потребительский бум в США. Это окажет серьезное влияние на мировую экономику. Европейские капиталисты уже говорят об увеличении процентных ставок, хотя экономика ЕС вообще едва растет.

Болезнь американской экономики может быть отмечена лихорадочными движениями доллара. Доллар, как мы предсказали, испытал крутое падение. Как могло быть иначе, когда США имеют дефицит текущего счета приблизительно 800 миллиардов $? Что более удивительно — факт, что доллар частично выздоровел. Он выиграл 3.5% относительно широкой корзины мировых валют, и даже больше (14%) против Евро.

Однако такая ситуация не может сохраняться долго. Она отражает не силу американской экономики, а скорее слабость европейской. Всё может полностью измениться в любое время, с крупным оттоком иностранной валюты и дальнейшим крутым падением доллара. Отсюда чрезвычайная нервозность со стороны буржуа. Любой шок, типа внезапного увеличения цен на нефть, может вызвать встречу продажи на мировых фондовых биржах, которые повлекут панику.

В данных обстоятельствах это будет иметь серьезные последствия для реальной экономики. Это проколет спекулятивный пузырь, который привел к преувеличенным ценам на акции. Прежде всего, это приведет к краху рынка имущества и жилья. Поскольку строительство и связанные с ним отрасли — главный элемент бума в американской экономике (вместе с основанным на кредите потреблением), это приведет к резкому спаду в реальной экономике и нисходящей спирали, которой будет трудно управлять.

Мы уже видим свидетельства перепроизводства автомобилей и мобильных телефонов в Европе и США. Автомобильная промышленность — все еще очень важная промышленность в США. Многие другие отрасли зависят от нее. Но все авто-фирмы в США находятся в глубоком кризисе. «Дженерал Моторс» на грани банкротства. «Форд» и «Даймлер-Крайслер» находятся в не намного лучшей форме. «Дельфи», крупнейший американский поставщик автомобильных деталей, обанкротился. Все главные американские автомобильные фирмы стремительно снижают цены. Это не признак бума, но явление, которое мы обычно связываем со спадом. В сентябре 2005 г. американские продажи автомобилей упали на 20% по сравнению с сентябрем 2004. Продажи «Дженерал Моторс» также упали на 24%. В результате обесценивания, автомобильные продажи повышаются снова, но прибыль снижается.

Вместо того, чтобы развивать средства производства, капиталисты поглощены оргией разрушения в мировом масштабе. Мы привели только несколько примеров, но действительность состоит в том, что сотни тысяч рабочих мест в производительном секторе уничтожаются и заменяются, главным образом, расширением паразитических «услуг». Те рабочие, которые сохраняют рабочие места, обязаны работать большее время в худших условиях и часто за меньшую плату. Началось варварское наступление боссов, нацеленное на увеличение прибыли за счет рабочих. Это универсальное явление. Есть постоянные нападения на рабочую силу, которые приводят рабочих в бешенство. На повестке дня стоят забастовки и протесты, как мы уже видим, не только в «Дженерал Моторс», но также и у нью-йоркских транспортников. Рабочие «Боинга» также бастовали против предложенных изменений к выгодам. Другие последуют за ними.

Маркс заметил, что идеал буржуа — всегда «делать деньги из денег», выраженный в формуле: М. M1. Принимая во внимание, что в прошлом буржуазия развивала средства производства и потому играла хотя бы относительно прогрессивную роль, теперь это не так. Капиталисты всё сильней стремятся получать легкую прибыль через спекулятивную деятельность, разделяя между собой болезненную необходимость производить. За исключением Китая, где произошло огромное развитие производительных сил, капиталисты не вкладывают капитал в производство в той же степени, как делали в прошлом. Цифры глобальных Иностранных Прямых Инвестиций (FDI) за период 1999 — 2003 гг. следующие:

Это показывает, что в 2001 году фактическое падение FDI составило 41%, в 2002 — 17% и в 2003 — приблизительно 17%. Кроме того, когда мы смотрим на цифры FDI в Соединенных Штатах, мы находим, что в 2003 году было падение на 53%, крупнейшее за 12 лет. В Центральной и Восточной Европе падение FDI составило 30%, в ЕС — 20%, а в Японии 35%. (Китай — исключение, будучи страной с самым большим притоком FDI). [Источник: Доклад ЮНКТАД 2004]. В докладе на сентябрь 2005 года МВФ предупредил, что «несмотря на сильное увеличение деловой прибыли, инвестиционная работа была в целом слаба», и призвал к изменению стратегии: «До сих пор мировой рост поддерживался увеличением потребления, но теперь пора переместиться от роста, основанного на потреблении, к росту, основанному на инвестициях».

В поиске легкой прибыли, капиталисты включились в новую оргию слияний и поглощений, которые почти всегда заканчиваются закрытиями фабрик, демонтажами активов и увольнениями. За первые несколько месяцев 2005 произошло 40%-ое увеличение слияний, общей ценностью 1 657 триллионов долларов. МВФ пытается представить его как «экономию масштаба, которая допускает сокращение установленных затрат». Для этого используется эвфемизм «созидательное разрушение». В действительности в нем нет ничего созидательного. Это своего рода современный луддизм, за исключением того, что прежде машины разрушали рабочие, тогда как теперь это делают капиталисты.

Большинство экономической деятельности в настоящее время — не производительная, но спекулятивная деятельность подобно биржевым бумам, слияниям и жилищному «мыльному пузырю». Она не приносит пользы экономике и не создает ни атома нового богатства. Она действует как чудовищный кровосос, извлекая богатство, созданное рабочим классом, и перекачивая его в карманы паразитов. Когда лопнул последний спекулятивный бум, буржуа поклялись, что они никогда не повторят этот опыт. Как пьяница, просыпающийся со страшным похмельем, они стонали: «Больше никогда! Я получил урок!» Но последующие события показали, что они не научились ничему.

Конечно, в каждом цикле всегда есть спекулятивный элемент. Спекулятивный бум в недвижимости играл большую роль в буме, который предшествовал краху 1929 года. До того были Южный Морской пузырь в 18-ом столетии и голландский тюльпановый скандал в 17-ом столетии. Но этот существующий пузырь — самый большой спекулятивный бум в истории, больше чем 1929 и все другие. И буржуазия доживет до того, когда пожалеет об этом. Они готовят серьезный кризис на определенной стадии. Цифры повышения мировых цен на жилье в период 1997-2005 гг. в процентах следующие:

Хотя рост цен на жилье в США был медленнее чем в некоторых других странах, он составляет что-то около 80 процентов всего валового внутреннего продукта США за прошлые пять лет. Чтобы прояснить масштаб проблемы, пузырь фондовой биржи в конце 1920-ых, как раз перед крахом 1929 года, был эквивалентен 55 процентов американского валового внутреннего продукта. За последние пять лет в США потребительские расходы и жилищное строительство представляли никак не меньше 90 процентов общего роста валового внутреннего продукта. Более чем две пятых всех рабочих мест в частном секторе с 2001 года были связаны с жильем. Эта ситуация тревожит серьезных буржуазных экономистов.

Проблему можно определить просто. В прошлый период было огромное расширение кредита и долга. Это основа потребительского бума в США. Домовладелец может быть должен больше, чем стоит его собственность. Таким путем американский капитализм расширил рынок далеко за его естественные пределы. Но здесь есть маленькая проблема: долги нужно выплачивать, и цены недвижимости (и курсы акций) могут расти и падать, но долги неизменны. Рано или поздно промежуток должен будет заполниться. Существующая спекулятивная оргия, подобно каждому другому пузырю в истории, неизбежно закончится крахом.

Кризис рынка жилья очень серьезно затронет реальную экономику. Большинство экономической деятельности в США в последний период, так или иначе, связано со строительной промышленностью. Резкий обвал рынка жилья напрямую затронет домостроительство, а это — главная движущая сила нынешнего бума. Но косвенные эффекты будут еще больше. Поскольку кредит становится сжатым, потребление уменьшится. Высокие уровни долга потребителя, который предварительно пережил бум, вызовут резкое сжатие рынка и углубление кризиса, когда он наконец наступит. И чем дольше отсрочивать момент истины, тем сильней будет крах.

Как при любом кризисе, все факторы, поднимавшие экономику в буме, обратятся в свою противоположность. Причина становится следствием, и наоборот. Последствия скоро почувствуются на мировом рынке, точно в результате глобализации. Когда американский потребитель перестанет тратить, где Китай продаст свои товары? А когда китайская экономика замедлится, это немедленно затронет всю Азию, потому что теперь ее главный рынок — Китай.