На прошлой неделе на Ближнем Востоке разразилась настоящая политическая буря, повсюду прошли массовые протесты против публикации в европейских СМИ карикатур на пророка Мухаммеда. Протест с быстротой молнии распространился на все мусульманские страны, везде прошли огромные демонстрации: в Афганистане в ходе протестов было убито несколько человек, в Индии полиция применили слезоточивый газ для разгона демонстрантов. В Кашмире прошла всеобщая забастовка, в Индонезии полиция с трудом сдерживала людей пытавшихся штурмовать датское посольство. В Бейруте демонстранты даже смогли сжечь посольство Дании. Даже в Лондоне прошли воинственные демонстрации, на которых исламисты выкрикивали реакционные лозунги, прославляя теракты 7 июля.
Пресса пытается представить дело так, будто главной причиной этих выступлений стали карикатуры на пророка, в которых он был изображен в качестве террориста. Однако, нужно помнить, что бунты начались спустя пять месяцев, после их опубликования, впервые они были напечатаны в правой датской газете в сентябре прошлого года. И только после перепечатки этих карикатур на прошлой неделе, различными европейскими изданиями, начались погромы.
Для всех кто имеет глаза, понятно, что карикатуры стали только искрой, которая зажгла сухой хворост. Так же как гибель двух подростков стала искрой зажегшей парижские предместья. Невозможно понять эту ярость, не рассмотрев положения мусульман в современном мире. Только тогда станет понятен невероятный масштаб нынешних выступлений. Необходимо помнить о десятилетиях безработицы, нищеты и империалистического угнетения Востока.
Даже материалистам и последовательным атеистам понятно, что публикация провокационных карикатур Мухаммеда, духовного лидера мусульман всего мира, наглядно показывает, до какой низости могут дойти буржуазные СМИ в эти дни. Много говорится о «свободе слова», многие газеты даже посчитали своим долгом перепечатать скандальные рисунки, но фактом остается то, что эти рисунки имеют ярко выраженный расистский характер, в которых все мусульмане приравниваются к террористам.
Само собой разумеется, что религии в течение столетий поддерживали и оправдывали войны, будь то призывы реакционных имамов от имени Аллаха, или речи Д. Буша оправдывающего войну христианскими ценностями. В то время как мы марксисты не верим ни в какого бога вообще, и ищем во всем материальное объяснение, мы понимаем, что приравнивание Ислама и терроризма есть провокация буржуазной прессы.
Как отмечал наш пакистанский товарищ Лал Хан в статье «Ислам и Америка друзья или противники?»: "Если мы рассмотрим исламскую историю, мы увидим, с одной стороны много военных побед в течение 8-го, 9-го и 10-го веков, а с другой стороны мы увидим колоссальное развитие науки, культуры, политики. Научные и культурные центры Кордова, Багдад, Каир, Дамаск и многие другие раздвинули горизонты человеческого знания и интеллекта.
Упадок «Исламской цивилизации» стал следствием отказа завоевателями учиться и приспосабливаться к новым реалиям. Это было объединение древних и богатых цивилизаций, типа Сирии и Ирана, вместе с Испанией и Египтом, которые и дали великолепие и величие исламскому распространению. Межрелигиозные отношения были не такими, как сегодня. В 1099, после 40-ой осады христианские захватчики-крестоносцы взяли Иерусалим, в городе прошла повальная резня. В течение двух дней кровь лилась рекой. Защищая город от захватчиков, плечом к плечу сражались евреи и арабы.
Свобода обсуждения и дискуссии по всем вопросам, включая религию, было важным фактором в развитии исламского мира. Если мы рассмотрим работы мусульманских теологов 8-10 веков, то увидим, что они более, современны, свободолюбивы и зрелы, чем большинство печатного хлама, выпускаемого нынешними мусульманскими «учеными». Ирония — но, если бы средневековые мусульманские ученые, были бы живы сегодня, их бы приговорили к смерти, нынешние исламские правители. Это деградация вызвала не только крах цветущей цивилизации, но также сковал умы религиозными кандалами, сузил мысль и остановил общество в своем развитии".
Реакция порождает реакцию
Если целью публикации карикатур было желание начать дискуссию по Исламу или атеизму, то конечно эта цель не была достигнута. Вместо дебатов и рационального обсуждения мы имеем оскорбления и обращение к примитивным инстинктам. Можно только представить какое негодование вызвала бы на «цивилизованном» Западе публикация карикатур с изображением еврейского раввина с бомбой. Самые «высокопоставленные господа» обвинили бы художника во всех смертных грехах, и, прежде всего, в антисемитизме. Другое дело ислам ведь это же «религия восточных орд варваров».
Не стремясь выдвигать «теорию заговора» мы все же хотим обратить внимание на, то, что этот эпизод произошел во время, когда американский империализм увяз в Ираке, Хамас победил на выборах в Палестине, а Иран пытается создать атомную бомбу. Уничтожение противника, который очевидно является крайне реакционным, или хотя бы представлен таким в глазах всего мира — это ли не правое дело? Реакционные муллы и имамы подходят на эту роль как нельзя лучше. Какой нормальный человек будут против их свержения?
Есть только одно маленькое но: именно так называемый «демократический Запад» породил большинство этих реакционных исламистских режимов. Саддам Хассейн, Талибан и Осама бен Ладен все они были приспешниками американского империализма. Несомненно, большинство арабов приветствовали бы «свободу и демократию», но они прекрасно понимают, что эти слова, пустые звуки в устах Буша и Блэра, которые оккупировали Ирак и убивают тысячи мирных иракцев.
В исламском мире хорошо помнят о вторжениях империалистов, пытавшихся захватить рынки сбыта и сферы влияния. Британский империализм еще в 1920 угнетал Ближний Восток, с тех пор, его приемник американский империализм продолжает проводить политику угнетения. Исламский мир не забыл американские ракеты, разрушающих палестинские дома и школы, резню в Сабре и Шатиле в 1982, поддержку оккупации Израилем палестины. Это только малая часть преступлений империализма по отношению к мусульманским странам.
Весь Ближний Восток — готовый взорваться вулкан. И нынешние выступления — первые слабые вспышки. Взрыв станет неизбежным, если не устранить причины его порождающие.
Роберт Фиск в «Индепендент» отметил: «В Египте, „Братья мусульмане” получили 20% мест на недавних парламентских выборах. Хамас смог победить на выборах в Палестине. Политика Америки на Ближнем Востоке не достигла своей цели. Миллионы избирателей предпочли исламистов прогнившим и коррумпированным прозападным режимам».
Трагедия состоит в том, что нынешние выступления исламской улицы не ведут никуда. Из-за отсутствия реальной альтернативы и крайнего отчаяния, все больше мусульман обращаются к исламистам, которые ложно изображаются как мученики за народ.
И здесь мы можем увидеть, что одна провокация порождает другую. Так же как запрещение ношения мусульманских платков во Франции имело отрицательный эффект, бросив молодых мусульманок в реакционные объятия фундаменталистов, публикация карикатур будет иметь такие же последствия.
Вместо того, чтобы объединять общество в борьбе против общего угнетателя, то есть капитализма, нам предлагается бороться с ложными целями. Западные расисты обвиняют мусульман в том, что последние «желают уничтожить нашу демократию», одновременно реакционные имамы призывают убивать всех людей запада, не делая различия между простыми людьми и правителями.
Отсутствие руководства
В действительности взрывоопасная обстановка на Ближнем Востоке — следствие огромной бури по всему миру. Повсюду, даже в Европе, есть ощущение, что «так больше продолжаться не может». В Латинской Америке это чувство недовольства имеет революционные формы с выборами левых правительств, но на Ближнем Востоке колоссальное количество ненависти, пока не направлено к подлинной альтернативе, которая сможет освободить массы и изменить жизнь. Вместо этого верх берут консервативные идеи, что является трагическим выражением отсутствия социалистической альтернативы.
Это, однако, не неизбежность, и зачастую исламским фундаменталистам приписывают больше влияния, чем они фактически имеют. Как мы уже отмечали, победа Хамас, не обязательно следствие сдвига вправо в общественном мнение, а скорее выражение факта, что палестинские массы сыты по горло коррумпированными и продажными лидерами Фатх, и поэтому голосующие за любую партию использующую социальную демагогию.
Или взять последнюю всеобщую забастовку в Кашмире. Эта забастовка была организована фундаменталистами, которые играют на антиимпериалистических настроениях масс. Однако, мало кто вспомнил, что одновременно произошла другая всеобщая забастовка против пакистанского правительства неспособного помочь жертвам землетрясения. Эта забастовка не имела никакого отношения к Исламу, а была чисто политической и социальной.
В мусульманском Пакистане, фундаменталисты первоначально объявили землетрясением «божьем гневом» за людские грехи. Но благодаря нашим товарищам из PDUC, которые организовали компанию солидарности, создав свои лагеря беженцев. Также марксисты проводили среди масс разъяснительную работу, возложив вину за произошедшее на режим Мушаррафа, не организовавшего помощь пострадавшим. Вскоре это получило большой отклик, исламским фундаменталистам пришлось изменить линию поведения, и начать обвинять власти. Массы смогли четче понять кто главный виновник их бедственного положения.
Весь опыт прошлых лет говорит, что массы Ближнего Востока желают свержения собственных прогнивших режимов. Как никогда, сегодня необходима интернационалистская программа, объединяющая всех угнетенных и эксплуатируемых, на революционное преобразование мира.
Нынешняя мировая ситуация крайне непредсказуема и нестабильна. Только истинно социалистическая программа сможет вывести человечество из нынешнего тупика, построить свободное общество подлинно свободных людей.