Заявление Международной Марксистской Тенденции
Декабрьские президентские выборы — важный поворотный момент в развитии венесуэльской Революции. Они отражают борьбу между венесуэльскими рабочими и крестьянами с одной стороны, олигархией и империализмом — с другой. Потому наше отношение к этим выборам — ключевой вопрос.
Марксизм не имеет ничего общего с анархизмом. Мы никогда не отрицали важности избирательного противоборства как части классовой борьбы. Для масс дело предельно ясно: голос за Чавеса — голос за революцию. С другой стороны, олигархи и империалисты делают все возможное, чтобы вызвать поражение Чавеса. В своей основе это — классовый вопрос, и мы должны занять место рядом с революционными рабочими и крестьянами, борющимися против империализма и олигархии.
Контрреволюционные силы уже начали кампанию по дискредитации выборов. Они будут использовать все средства, имеющиеся в их распоряжении, чтобы сорвать их: взяточничество, коррупцию, клевету, ложь и все виды саботажа. В их руках есть значительные ресурсы: богатство олигархии, технологии ЦРУ, поддержка американского посольства, желтая пресса и всякого рода проституированные СМИ.
С другой стороны мы имеем революционный дух, храбрость и преданность миллионов венесуэльских рабочих, крестьян и городской бедноты, революционной молодежи, революционных частей армии, прогрессивных творческих деятелей и интеллигенции — короче говоря, всех живых сил венесуэльского общества, при поддержке угнетенных масс Латинской Америки и рабочего класса всего мира.
Рабочие и крестьяне борются за то, чтобы преобразовать общество. Уже сделаны большие успехи, но заключительная цель пока не достигнута. Власть олигархии еще не сломлена. Пока дело обстоит так, революция не может стать необратимой и постоянно будет под угрозой.
Выборы и классовая борьба
Избирательная борьба — часть классовой борьбы. Хотя центральные проблемы всегда в конечном счете разрешаются вне парламента — на заводах, на улицах, на земле и в казармах — избирательная борьба — то средство, через которое можно мобилизовать революционные силы и измерить их способность противостоять контрреволюции.
Избирательная борьба сыграла важнейшую роль в мобилизации венесуэльских рабочих и крестьян после бойни в Каракасе. Каждая победа на избирательном фронте (включая референдум августа 2004 г.) объективно усилила революционную тенденцию и ослабила контрреволюционную. Это помогло нанести поражение, деморализовать силы реакции и создать самые благоприятные условия для осуществления социалистической революции.
В русской Революции 1917 года существование Советов — революционных органов рабочей власти — подразумевало, что парламентский элемент играл второстепенную роль. Когда Учредительное собрание наконец было созвано (уже после того, как рабочий класс взял власть через Советы), оно уже исчерпало любой прогрессивный исторический потенциал, который могло иметь и вскоре было разогнано Советами во главе с Большевиками.
Однако, это ни в коем случае не исключало, что русская Революция могла пройти через стадию парламентаризма, также как и Великая французская Революция 1789-93 гг. Венесуэльская Революция в большей степени следует тропой именно французской Революции, чем русской. Элементы власти рабочих существуют — в захватах заводов и движении рабочего контроля — но пока они существуют только в эмбриональном состоянии. Это означает, что избирательный фронт будет какое-то время оставаться решающим.
Революционные марксисты искренне поддерживают переизбрание Чавеса, но в то же самое время мы боремся за то, чтобы довести революцию до конца. Решительная победа на декабрьских выборах должна сопровождаться решительными мерами по разоружению контрреволюции и экспроприации олигархии. Только таким образом можно сделать революцию необратимой.
Избирательная борьба, хоть она и важна, не может решить центрального вопроса — о власти. Она может создать благоприятные условия для осуществления революции. Но в конечном счете, борьба за власть не решится парламентскими речами и резолюциями. Олигархия никогда не сдаст власть и привилегии без яростной борьбы. Закрывать глаза на этот факт было бы величайшей безответственностью и преступлением против революции.
Буржуазия и «законность»
Нам говорят, что мы должны поддерживать «правление права». Однако какое отношение олигархия имеет к законности? Землевладельцы и капиталисты постоянно говорят о «демократии», а в действительности они поддерживают «демократию» только когда она представляет их классовые интересы. Но если выборы приводят к власти правительство, которое не представляет интересы богачей и собственников, а пытается поддерживать интересы бедных и угнетенных, тогда олигархия отворачивается от демократии и обращается к внепарламентской деятельности — саботажу, убийствам, и государственным переворотам.
В 2002 году эти «демократы» организовали успешный путч против демократически избранного правительства. Только революционное движение масс спасло революцию. Несколько месяцев спустя они организовали локаут боссов и саботаж в нефтяной компании PDVSA, который поставил на колени национальную экономику. Вновь лишь рабочий класс спас ситуацию, угрожая захватить заводы и управлять нефтедобывающей промышленностью через рабочий контроль.
Референдум за отзыв Чавеса был еще одной попыткой дестабилизировать страну и использовать Боливарианскую Конституцию, чтобы свергнуть правительство. Конечно, преуспей реакционеры в этом, они первым делом отменили бы право отзыва да и остальную Боливарианскую Конституцию. Еще раз только безошибочный революционный инстинкт масс спас положение.
Наконец, в декабре 2005 года оппозиция бойкотировала законодательные выборы, понимая, что они получат смешной результат. Этим действием они фактически объявили войну демократии. Они бросили перчатку народу Венесуэлы. Они сказали: неважно, как вы проголосуете, неважно, кого выберете, мы намереваемся сохранить свою власть и привилегии, и мы будем бороться до смерти, чтобы защитить их.
Таким образом, на каждой решающей стадии революции олигархия выказала полное презрение ко всем демократическим, парламентским и юридическим нормам. Они последовательно обращались ко внепарламентским методам, чтобы свергнуть правительство, избранное народом. От этого факта не отвертеться. Надо сделать необходимые выводы. Чтобы двигаться вперед, революция должна защищаться против незаконной и внепарламентской агитации и агрессии контрреволюционной олигархии. Есть только один способ сделать это: олигархию нужно победить, разоружить и экспроприировать. То есть борьба за победу во Втором Сражении Санта Инес должна быть ясно и четко связана с борьбой за социализм.
Боливарианская Революция сделала гигантские успехи, но ей еще предстоит решить фундаментальные проблемы. Главные вызовы, стоящие перед революцией, таковы:
- вопрос об экономике,
- вопрос о государстве,
- отсутствие организованного выражения революционного движения,
- вооружение народа.
Экономика
После решающей победы на президентских выборах Боливарианское Движение получит командные позиции в Национальном собрании и на любом другом уровне правительства. Поэтому будет совершенно непростительно откладывать решающие меры против олигархии, которая все еще владеет и управляет ключевыми пунктами народного хозяйства. Если этого не исправить, не может быть никакого разговора о социализме или революции, и Боливарианская Республика всегда будет в опасности. Олигархия будет всегда пользоваться своим контролем за банковским делом и финансами (80% — в руках испанских транснациональных корпораций), распределением продовольствия (в руках двух монополистических групп), телевидением (в руках трех или четырех транснациональных групп), СМИ (управляются четырьмя мощными монополиями), частным производством, и т.д, подрывая экономику. Несмотря на начальные меры земельной реформы подавляющее большинство плодородной земли остается в руках горстки землевладельцев.
Национальное собрание должно принять акт, узаконивающий экспроприацию земли, банков, финансовых учреждений и всех главных отраслей промышленности под рабочим контролем и управлением. Таково предварительное условие для введения демократического социалистического планового производства. Все богатство Венесуэлы, и в первую очередь, ее обширные неиспользованные человеческие ресурсы, можно мобилизовать и привести в действие, чтобы строить необходимые дома, школы и больницы. Это единственный способ поставить революцию на твердый фундамент и сделать её необратимой. Все другие предложения — просто реформистское словоблудие, которое ничего не решит и окончится кризисом.
Реальная социалистическая плановая экономика не имеет ничего общего с бюрократическим тоталитарным государством, существовавшим в сталинистской России. Она базируется на демократическом участии и контроле за экономикой на всех уровнях самими рабочими, включая ученых, инженеров, агрономов, плановиков, архитекторов и экономистов. Освобожденная от диктатуры частной прибыли, экономика совершит беспрецедентный рывок. Вмиг исчезнет безработица, и будет заложена почва для общего роста уровня жизни.
С ростом экономики и улучшением положения масс, возможно будет произвести общее сокращение рабочих часов без ущерба для производительности. При капитализме введение новых машин и технологий ведет не к сокращению рабочего дня, а напротив — к непрерывному росту часов работы и постоянному увеличению трудовой нагрузки. При социалистической плановой экономике общее применение новой технологии будет вести к сокращению рабочего времени, которое является первичным условием для участия масс в управлении промышленностью и государством, а также в искусстве, науке и культуре. Это, и ничто иное, есть подлинный материальный базис, на котором будет построен социализм XXI века.
Государство
После почти восьми лет Боливарианского правления государственный аппарат остается в печальном состоянии. Подлинная революция не может просто принять существующее государство и использовать его для революционных целей. Старое государство IV Республики было государством, предназначенным для защиты статус-кво и интересов эксплуататоров — капиталистическим государством. Оно держалось на коррупции и насилии против народа, громоздкий бюрократический монстр, служащий интересам богатых и могущественных.
Такое государство приняла Боливарианская Революция. Что изменилось? Некоторые из худших элементов вычищены и есть некоторые честные боливарианские министры и чиновники, старающиеся выполнять народные пожелания. Но в каждом министерстве есть много людей, носящих красную рубашку, но являющихся врагами революции и работающих ей во вред. Коррупция и злоупотребления широко распространены, и влияние контрреволюционных элементов — постоянная опасность для революции.
Чтобы преуспеть, революция не может основываться на таком государстве, но должна создать новое государство по собственному образу: рабочее государство в традициях Парижской Коммуны или демократической рабочей республики, установленной большевиками в России прежде, чем она была разрушена Сталиным и бюрократией. Такое государство предполагает демократический рабочий контроль, с жалованьями, строго ограниченными не больше чем заработной платой квалифицированного рабочего.
Все должностные лица должны быть избираемы и мгновенно отзываемы, если они не выполняют народную волю. Только таким способом можно искоренить из тела революции рак бюрократии и создать условия для участия всего народа в управлении промышленностью, обществом и государством, без чего социализм будет лишь пустым словом.
Потребность в организованном выражении революционного движения
Революция не может преуспеть без организации. Массы держат в руках огромную власть, но эта власть должна быть организована и направлена к единой цели. Без этого она останется чистым потенциалом без фактического содержания. Она рассеется в воздухе подобно пару, который становится силой только когда сконцентрируется в цилиндре поршня.
В Венесуэле сегодня миллионы рабочих организованы в десятках тысяч организаций — земельных комитетов, боливарианских кружков, революционных собраний, классовых профсоюзах, водных комиссиях, организациях здравоохранения и т.д. Но они раздроблены и изолированы. Нет никакого национального органа, в котором они представлены и через который можно распространять и обобщать боевой опыт масс. Боливарианские политические партии, представленные в парламенте, зачастую воспринимаются как чисто избирательные механизмы, непонятные революционному народу и полные карьеристов и реформистских элементов.
Грядущие выборы представляют нам прекрасную возможность усовершенствовать революционные организации масс. Ячейки Предвыборной борьбы за социализм должны быть организованы на каждой фабрике, казарме, школе и районе, и связаны на местном, региональном и национальном уровне через избранных и отзываемых делегатов. На таком национальном Революционном Собрании все различные тенденции и идеи, существующие в Боливарианском движении, смогут выразить себя и представить свои предложения на демократическое рассмотрение организованного революционного движения.
На каждом уровне необходимо организовывать демократические революционные организации, объединяющие рабочих, крестьян, женщин, молодежь и революционных солдат. Эти революционные массовые организации (эквивалент Советов в революционной России) начнется, организуя революционную борьбу, но неизбежно закончится, беря власть в их собственные руки. Они — зародыш того нового общества, которое сформировалось во чреве старого.
Создание таких организаций — ключевой вопрос для революции, существенный для ее успеха. Они должны объединяться на местном, региональном и наконец, национальном уровне. Это — самая срочная задача, стоящая перед нами.
Прежде всего, необходимо требовать учреждения подлинных пролетарских организаций. UNT должен быть объединен и усилен как основная классовая организация и острие революции. Слишком много времени было уже потрачено впустую на внутренние раздоры. UNT должен начать действовать как подлинно революционный профсоюз, а не дискуссионный клуб. Поднимая предложение президента Чавеса, UNT должен немедленно составить план всех брошенных или плохо управляемых предприятий и принять их под рабочий контроль.
В дополнение к UNT, существует движение захваченных фабрик (Freteco). Оно играет ключевую роль в объединении и мобилизации рабочих захваченных предприятий. Это острие революционного движения, оно должно развиваться и распространяться на все районы страны.
Вооружить народ!
Империалисты внимательно наблюдают за событиями в Венесуэле. Они понимают, что победа Чавеса на президентских выборах представляет для них угрозу, не только в Венесуэле, но и во всей Латинской Америке.
Вашингтон попытается всеми средствами обеспечить ниспровержение президента Чавеса, включая убийство. Верно, что в настоящее время они увязли в иракских песках и это чрезвычайно затрудняет прямое военное вмешательство США. Но не исключено, что в отчаянии они рискнуть организовать некоторую интервенцию, вероятно, используя услуги наемников или фашистов из Колумбии. Угроза вполне реальна, и мы должны быть готовы.
Это особенно верно для сельской местности, где землевладельцы уже сколачивают военизированные группы, чтобы защищать собственность от аграрной реформы. Более сотни крестьянских активистов уже были убиты в ходе споров о земельной реформе. Этой односторонней гражданской войне в деревне нужно противопоставить создание вооруженных демократических комитетов самообороны под контролем крестьянских организаций.
Люди, не готовые защищаться с оружием в руках, заслуживают быть рабами. Президент Чавес много раз заявлял, что народ Венесуэлы не хочет войны, однако будет сражаться за защиту своей революции против любого иностранного агрессора. Создание резерва и территориальной охраны — попытка вооружить революцию против угрозы иностранной интервенции. Марксисты приветствуют этот шаг и поддержат все усилия, нацеленные на оборону революции.
UNT должен участвовать в этих усилиях, учреждая на каждом предприятии оборонительные ячейки рабочих, организованные массовыми рабочими собраниями и подотчетные им. Каждый рабочий, крестьянин и студент должны знать, как владеть оружием. Вся революционная история доказывает, что массы являются единственными последовательными защитниками революции. Необходимо создавать специальные школы для подготовки военных кадров из рядов рабочих и крестьян. В армии есть множество революционных офицеров, способных тренировать и обучать рабочих военным навыкам.
Реформисты утверждают, что такие вещи только спровоцируют империалистов и увеличат опасность вторжения. Напротив! Чем больше рабочих будут учиться использовать оружие, чем более широкие слои населения будут втянуты в задачу обучения вооруженных сил — тем лучше средство устрашения для империалистических агрессоров и тем больше шансов на мирный исход. Пусть нашим лозунгом станет лозунг Римской Республики: «Si pacem vis, para bellum» — хочешь мира, готовься к войне!
За интернационалистскую политику!
Революция, которая говорит от имени Симона Боливара, должна бороться за осуществление программы Боливара — революционное объединение Латинской Америки. Но в современных условиях это можно осуществить только в форме Социалистической Федерации Латинской Америки. Необходимо бросить призыв к народам Латинской Америки и мира следовать революционной дорогой Венесуэлы.
Есть такие, кто говорит, что революция ушла достаточно далеко, что пришло время для передышки. Но не этот дух вдохновлял Симона Боливара и его последователей! Они не боялись бросить вызов величайшим силам на земле, даже когда они были лишь крошечной горсткой.
Недостаточно объявить революцию: революция должна перейти от слов к делам; иначе она приведет к скептицизму и апатии, создав условия для контрреволюции. Революция не может остановиться, или она будет побеждена. Ей нужно смело продвигаться вперед, завоевывая одну позицию за другой.
Недостаточно только говорить о социализме, тогда как земля и банки остаются в руках помещиков и капиталистов. Необходимо закончить то, что было начато. Революционное руководство, не готовое идти до конца, обречено сыграть роковую роль. В таком случае лучше было бы не начинать революцию вообще.
В конечном счете, будущее Боливарианской Революции будет определять та мера, в какой она распространится на остальную Латинскую Америку и за ее пределы. То же самое понял Че Гевара, когда сказал, что кубинскую революцию можно спасти только, создав «один, два, три, много Вьетнамов».
Американский империализм — могущественный враг. У него есть колоссальные резервы. Но венесуэльская революция имеет еще большие потенциальные запасы — поддержку миллионов угнетенных и эксплуатируемых рабочих и крестьян Латинской Америки, взирающих на Боливарианскую Революцию как на луч надежды в темноте. Когда революция предпринимает смелые шаги вперед, наносит удары по врагам и обращает контрреволюционную олигархию и империализм в оборону, убежденность и воинственность масс растет повсюду.
Революционное движение уже распространяется на другие страны, как показывают избрание Эво Моралеса в Боливии и экстраординарное движение против избирательного мошенничества в Мексике. Перу и Эквадор отстают не намного. Что необходимо, так это смелое руководство, решающий шаг по уничтожению помещичьего землевладения и капитализма в Венесуэле раз навсегда. Как только этот шаг будет предпринят, революционное пламя распространится подобно лесному пожару от одной страны к другой.
Если Боливарианская Революция одержит победу, она должно распространится на другие страны, начиная с Социалистической Федерации Кубы, Венесуэлы и Боливии. Её призыв скоро разнесется дальше, включая США, где недовольство растет не по дням, а по часам.
Против оппортунизма! Против сектантства!
Накануне Второго Сражения Санта Инес революция стоит на перепутье. Массы, и особенно авангард, начинают уставать от болтовни и риторики. Ленин как-то предупреждал, что разговоры и речи уничтожили не одну революцию. Пришла пора переходить от слов к делу! Только осуществив революцию внутри революции, можно предотвратить опасность контрреволюции. Но это возможно только на основе марксистской политики.
Маркс и Энгельс давно указали, что коммунисты не не являются особой партией, противостоящей другим партиям рабочего класса. Марксисты — наиболее передовая часть рабочего движения. Все революционные марксисты должны стремиться объединять массы вокруг программы социалистической революции, выраженной как ряд переходных требований, от наименьшего экономического, социального или демократического вопроса до завоевания власти. Мы должны стремиться строить связи с массой рабочих, крестьян и революционной молодежи, которые сегодня находятся внутри Боливарианского движения.
Наша первая задача состоит в том, чтобы объединить пролетарский авангард — наиболее передовые элементы рабочих и молодежи — вокруг переходной программы социалистической революции. Но мы не должны отделять себя от массы революционных боливарианцев, желающих бороться с угрозами контрреволюции и империализма. Товарищи из «Революционного Марксистского Течения» (CMR) начали эту работу и должны получить полную поддержку марксистов всего мира.
Сектанты, посвящающие все свое время атакам на Чавеса и расколу революционного движения, лишь дискредитируют имя марксизма в глазах масс. Маркс и Энгельс, основатели научного социализма, давно объяснили в Коммунистическом Манифесте, что коммунисты должны работать в массовом движении, но никак не вне его. Скажем ясно: вне Боливарианского Движения (то есть вне движения масс в Венесуэле) нет ничего.
Империалисты и контрреволюционеры понимают важность Боливарианского Движения и пытаются подорвать его изнутри, используя коррупцию, чтобы создать «пятую колонну» в руководстве Движения. Борьба против контрреволюции поэтому невозможна без решительной борьбы против оппортунистского крыла Движения и пробуржуазных элементов руководства.
Единственный способ разгромить контрреволюцию и привести массы к социалистическому преобразованию общества — это вести недвусмысленную борьбу против правого крыла Боливарианского Движения, вытеснить оппортунистов, карьеристов и бюрократов и преобразовать движение в революционный инструмент, способный действительно возглавить массы.
Лучшие лидеры Движения — выходцы из народных масс, не имеющие никакого другого интереса кроме защиты интересов масс, а не профессиональные политиканы и бюрократы. Мы требуем, чтобы жалованья руководителей были ограничены размером дохода квалифицированного рабочего. Все расходы должны быть открытыми для рядовых членов. Все руководители должны избираемы, подотчетны и отзываемы.
Чтобы вести серьезную борьбу против оппортунизма и бюрократии, пролетарский авангард должен быть организован. Это — первейшая задача венесуэльских марксистов, которые должны бороться плечом к плечу с остальной частью массового движения — наносить удары по классовому врагу, одновременно растолковывая самым передовым рабочим и крестьянам значение событий и терпеливо объясняя программу революционного социализма на доступном для масс языке. Такова задача, стоящая перед CMR, венесуэльской секцией Международной Марксистской Тенденции.
Судьба венесуэльской Революции органически связана с перспективами Марксистской тенденции. Марксисты выстоят или падут в зависимости от их способности проникнуть в Боливарианское Движение и завоевать его для программы революционного социализма. А Боливарианское Движение выстоит или падет в зависимости от способности преодолеть пределы буржуазно-демократической революции, экспроприировать олигархию и осуществить социалистическую революцию — не на словах, а на деле.
[Это заявление принято на всемирном конгрессе Международной Марксистской Тенденции в Барселоне, в августе 2006]